mas correos que me llegan:
FOTO OVNI
El
valor documental de la fotografía lo explica todo. El estado del
tiempo del martes 5 fue motivo de retratos al aproximarse una tormenta
de arena. En cercanías del Aeroclub Macachín, sin ser
advertido, un extraño OVNI fue captado. La imagen atrae la
atención de distintos analistas e investigadores nacionales e
internacionales.
La situación climática
natural de los últimos tiempos no es de las más
óptimas para el agro, y al igual que en otras décadas, se
suceden fenómenos naturales que llaman a la reflexión por
el cambio climático. El extenso período de sequía
y la falta de lluvias son características que enmarcan
situación, aunque en los últimos días, la
caída de algunas lluvias propició alivio.
Este
martes 5 por la tarde, el pasaje de una tormenta de arena fue motivo de
retratos y composición como autor. En las imágenes
obtenidas puede verse el avance del fenómeno natural sobre los
campos, y en una de las fotografías se advierte además,
un extraño Objeto Volador No Identificado.
La fugaz
presencia no fue observada a simple vista por lo que horas más
tarde, al revisar el trabajo realizado en la PC , me encontré
con la grata sorpresa. Un objeto de aspecto sólido y formas
sugerentes, aparece en proximidad y destaca formas estilizadas y
características, propias de la casuística.
La
fotografía propiamente dicha se compone en el primer tercio por
el suelo del campo y destaca como figura principal, un grupo de
árboles y un molino ampliamente distanciados, mientras que en
los dos tercios restantes se ve el cielo y su tonalidad. A media altura
sobre el margen derecho, se observa suspendido al objeto cuestionado, y
sin que haya otros elementos de comparación en cuadro,
claramente resalta la figura de una presencia que encausa la
investigación hacia la fenomenología OVNI.
Varios
expertos se hicieron eco de la imagen obtenida y opinan de maneras
diferentes, pero todos, destacan la excelente calidad y evidencia.
Investigadores de Argentina, Chile, Bélgica y España
aportaron puntos de vista. No estoy de acuerdo con todos los conceptos
vertidos, pero sin embargo respeto opiniones por trayectoria y
seriedad. Es su punto de vista, y como en este tema las teorías
son proporcionales a la cantidad de gente que se reúna a
discutir, cada cual dará fundamentos que puedan resultar
convincentes.
Particularmente sigo dos ejes fundamentales para
la investigación basados en la evidencia fotográfica y en
argumentos aeronáuticos para demostrar que el fenómeno
existe, sin que ello signifique afirmar posibles procedencias. Si el
universo es infinito, existen infinitas formas de vida y otras
civilizaciones inteligentes podrían estar visitando nuestro
planeta, mientras que por otro lado, con alto grado de probabilidades,
grandes potencias mundiales harían uso de herramientas con fines
diversos.
Existen cientos de características de
manifestación y fenómenos asociados con la actividad de
naturaleza desconocida, y por ello, no todo lo que se relaciona y vuela
es un OVNI. Este caso en particular es uno de los más claros que
he logrado para el estudio, y a juzgar por sus características,
la amplitud de conceptos puestos en juego llama a reflexión.
Varias
comparaciones descartan naturaleza. Por comparaciones; no se trata de
ave en vuelo, suciedad levantada por corriente térmica y/o un
elemento arrojado al aire. La presencia es desconocida y se condice con
fenomenología OVNI.
Conforme al registro digital, la foto
fue tomada a las 17Hs 21min 52seg con cámara Nikon D-60, lente
ajustado a 122mm, 200 ASA de sensibilidad, 5.6 de apertura diafragma y
velocidad de obturación 1/400. Desde el Aeroclub local y con
rumbo aproximado en 280°, se pudo registrar la única
anomalía existente como evidencia.
Fabián Ignacio ROMANO
Macachín - La Pampa
Fuente: CEUFO - La Pampa
Agradezco a: Quique Mario y su equipo
http://ceufo. blogspot. com/2010/ 01/foto-ovni. html
Mostrando entradas con la etiqueta Ovni en La Pampa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ovni en La Pampa. Mostrar todas las entradas
lunes, 11 de enero de 2010
lunes, 23 de noviembre de 2009
Un hombre de Toay aseguró haber estado debajo de un "plato volador"
03/11/2009
La Pampa (Toay)
Un hombre de Toay aseguró haber estado debajo de un "plato volador"
reproducir video
El episodio relatado se habría producido al norte de la zona periférica de la ciudad de Toay, distante unos 10 km al SO de la ciudad de Santa Rosa.
"Me metí bien abajo y pude ver el ojo del plato volador". La contundente afirmación fue realizada por un testigo que al cabo de 25 años y alentado por numerosos testigos, decidió comentar la experiencia vivida al Centro de Estudios UFO con sede en Santa Rosa.
El episodio relatado se habría producido al norte de la zona periférica de la ciudad de Toay, distante unos 10 km al SO de la ciudad de Santa Rosa.
El testigo de la experiencia, que por temor a ser blanco de las habituales burlas al escuchar relatos de este tenor, apuntó precisamente a este tema al decir que "mucha gente vio cosas raras y luces malas pero generalmente no dicen nada porque tienen miedo que los tomen por locos".
Sobre la experiencia vivida en las primeras hora de una noche de mayo de 1984 expresó "salía de la casa de mi hermana y ya en el patio sentí la sensación como que algo estaba mal. Me daba la sensación como que algo me tiraba para abajo o que sentía un peso sobre mí".
"Al llegar a un esquinero observé que en la canchita del barrio, sobre el mástil de la bandera, ¡había un plato volador gigantesco! La mitad del plato ocupaba toda la calle". El caso, que recientemente trascendió también a los grandes medios de prensa nacional, recordó que volvió a la casa y les dijo a todos que salieran a ver el plato volador y advirtió que otros vecinos ya lo estaban observando. Sus familiares salieron al patio y mientras algunos se asustaron y se escondieron dentro de la vivienda, otros quedaron en el patio y comentando con los vecinos que también miraban.
"Estuvo un rato y me tenía que volver a mi casa y el camino obligado era pasar debajo del plato volador" expresó con emoción y agregó "superado el miedo, tomé coraje y comencé a caminar mientras algunos vecinos me decían que me quedara quieto porque me podían llevar".
"Cuando llegué debajo del costado del plato, miré con desconfianza hacia arriba y ahí le vi el ojo". En el centro se veía un círculo como si fuera el cielo pero muy iluminado y con cierta niebla".
"Me quedé un ratito mirando y después decidí seguir para llamarla a mi señora que también lo viera", expresó. "Llegué a casa y salimos de inmediato con mi señora pero en ese momento, el plato comenzó como a vibrar y desapareció en dirección a la iglesia, que está en el centro del pueblo". Ahí advirtieron con los vecinos que a unos 300 metros del lugar, sobre un tanque de agua "había otro plato volador" y luego de algunos segundos de observación también salió a gran velocidad hacia el lado de la iglesia". Los vecinos comentaron otros episodios en que habían visto platos voladores en esa zona y la anécdota decidió hacerla pública 25 años después.
"Creo que esta información les puede servir a ustedes que andan tanto investigando esto", expresó a los miembros de la organización pampeana que estudian desde hace años el tema de avistamientos, animales mutilados y casos de abducciones.
Al tomar conocimiento de la experiencia, integrantes del CEUFO-La Pampa, indicaron que el relato de la persona se encuadró dentro de la lógica de un hombre "normal, con poco estudio y con experiencia en distintos trabajos rurales". Un detalle interesante surge, dijeron, "cuando señala que cuando se supera el miedo uno puede aventurarse a acercar tal como le ocurrió a él. Reconoce el impacto inicial y el miedo que sintió, al igual que familiares, algunos de los cuales habían buscado refugio de bajo de una cama".
La Pampa (Toay)
Un hombre de Toay aseguró haber estado debajo de un "plato volador"
reproducir video
El episodio relatado se habría producido al norte de la zona periférica de la ciudad de Toay, distante unos 10 km al SO de la ciudad de Santa Rosa.
"Me metí bien abajo y pude ver el ojo del plato volador". La contundente afirmación fue realizada por un testigo que al cabo de 25 años y alentado por numerosos testigos, decidió comentar la experiencia vivida al Centro de Estudios UFO con sede en Santa Rosa.
El episodio relatado se habría producido al norte de la zona periférica de la ciudad de Toay, distante unos 10 km al SO de la ciudad de Santa Rosa.
El testigo de la experiencia, que por temor a ser blanco de las habituales burlas al escuchar relatos de este tenor, apuntó precisamente a este tema al decir que "mucha gente vio cosas raras y luces malas pero generalmente no dicen nada porque tienen miedo que los tomen por locos".
Sobre la experiencia vivida en las primeras hora de una noche de mayo de 1984 expresó "salía de la casa de mi hermana y ya en el patio sentí la sensación como que algo estaba mal. Me daba la sensación como que algo me tiraba para abajo o que sentía un peso sobre mí".
"Al llegar a un esquinero observé que en la canchita del barrio, sobre el mástil de la bandera, ¡había un plato volador gigantesco! La mitad del plato ocupaba toda la calle". El caso, que recientemente trascendió también a los grandes medios de prensa nacional, recordó que volvió a la casa y les dijo a todos que salieran a ver el plato volador y advirtió que otros vecinos ya lo estaban observando. Sus familiares salieron al patio y mientras algunos se asustaron y se escondieron dentro de la vivienda, otros quedaron en el patio y comentando con los vecinos que también miraban.
"Estuvo un rato y me tenía que volver a mi casa y el camino obligado era pasar debajo del plato volador" expresó con emoción y agregó "superado el miedo, tomé coraje y comencé a caminar mientras algunos vecinos me decían que me quedara quieto porque me podían llevar".
"Cuando llegué debajo del costado del plato, miré con desconfianza hacia arriba y ahí le vi el ojo". En el centro se veía un círculo como si fuera el cielo pero muy iluminado y con cierta niebla".
"Me quedé un ratito mirando y después decidí seguir para llamarla a mi señora que también lo viera", expresó. "Llegué a casa y salimos de inmediato con mi señora pero en ese momento, el plato comenzó como a vibrar y desapareció en dirección a la iglesia, que está en el centro del pueblo". Ahí advirtieron con los vecinos que a unos 300 metros del lugar, sobre un tanque de agua "había otro plato volador" y luego de algunos segundos de observación también salió a gran velocidad hacia el lado de la iglesia". Los vecinos comentaron otros episodios en que habían visto platos voladores en esa zona y la anécdota decidió hacerla pública 25 años después.
"Creo que esta información les puede servir a ustedes que andan tanto investigando esto", expresó a los miembros de la organización pampeana que estudian desde hace años el tema de avistamientos, animales mutilados y casos de abducciones.
Al tomar conocimiento de la experiencia, integrantes del CEUFO-La Pampa, indicaron que el relato de la persona se encuadró dentro de la lógica de un hombre "normal, con poco estudio y con experiencia en distintos trabajos rurales". Un detalle interesante surge, dijeron, "cuando señala que cuando se supera el miedo uno puede aventurarse a acercar tal como le ocurrió a él. Reconoce el impacto inicial y el miedo que sintió, al igual que familiares, algunos de los cuales habían buscado refugio de bajo de una cama".
martes, 17 de noviembre de 2009
Ovni en La Pampa. Importante constatación.
Ovni en La Pampa. Importante constatación.
compartiendo mensajes:
El dia 25 de abril pasado, en compañía de los amigos
Quique Mario, Fabián Romano, Lily, la novia de Fabián, y
mi hijo Amilcar, nos dirigimos a la zona de las Salinas Grandes de
Hidalgo, en la provincia de La Pampa.
La ruta de acceso a las Salinas lleva el nombre de Walter Stauffacher, según me informó Fabián.
Apenas pasada la ultima curva, nos detuvimos para que yo pudiera hacer fotos del lugar.
A la derecha se aprecia parte de la laguna salada.
La serie de fotos que muestro hoy, fueron hechas hacia el otro lado, es decir dándole la espalda a las Salinas.
En
el momento de hacer las tomas, no circulaba absolutamente nadie por el
camino, la calma era total, y solo oía el rumor de la
conversación entre mis amigos a unos metros de donde me
encontraba.
Hice varias series hacia distintos ángulos. La que analizaré hoy fue la última de ellas.
Primero
les presento las cinco tomas donde aparece un objeto
desplazándose en línea recta hacia la izquierda y
aparentemente sobre las hileras de árboles que se ven en la
lejanía.
Para el final dejo las conclusiones, que son muy interesantes.
Como siempre, pueden hacer clic sobre cada imagen para verla en tamaño mayor.
Esta
fue la primera toma de una serie de siete. El análisis es sobre
las cinco primeras, pues luego el objeto se salio del cuadro.
Hago un acercamiento para ver con más detalle la zona donde esto ocurre.
Y
aquí el primer análisis del objeto. Desde la primera
imagen, se presenta con la morfología que ya es mas o menos
habitual. Luego va variando de forma, lo que también es algo a
lo que nos estamos acostumbrando.
Segunda
toma. Pasó apenas algo más de una décima de
segundo, y el desplazamiento hacia la izquierda es notable.
El análisis nos muestra que la forma todavía no había variado mucho.
Tercera toma.
Aquí ya podemos apreciar un cambio en su aspecto, que va a conservar más o menos hasta la última imagen.
Cuarta foto.
El objeto se aleja raudamente hacia la izquierda.
Esta es la quinta y ultima imagen.
Luego de esta toma, el objeto desapareció del cuadro. Le siguen otras dos tomas donde no se ve nada en el cielo.
La
primera toma fue hecha a las 17h 32´ 45´´. Para quien
analice las imágenes, debo aclarar que aquella vez olvidé
cambiar el reloj de la cámara, y esta quedó con el
horario de Europa, es decir, cinco horas mas, por lo que marcó
22h 32´ 45´´.
Lo importante en todo caso es que
con la cadencia de una foto cada 1,7 décimas de segundo
aproximadamente, el objeto desaparece en 8,5 décimas de segundo
aproximadamente.
Para hacer las cosas más sencillas, vamos a
aceptar que el objeto salio de cuadro un segundo después de la
primera toma. De todos modos, aun así, la velocidad de
desplazamiento es asombrosa.
Para tener una idea clara sobre las
distancias en esta parte del campo, le pedí información a
Fabián, que por su condición de piloto de aviación
trabajando en permanencia sobre estas zonas, y además gran
conocedor de la región, seguramente iba a darme un informe
preciso.
Para poder aclarar mejor el problema, coloqué en la
foto los puntos exactos en que se encontraba el objeto en cada toma,
hasta desaparecer.
Vemos
entre otras cosas, un ligero movimiento descendente, probablemente
provocado por la perspectiva al alejarse el objeto no solo hacia la
izquierda, si no también hacia atrás.
Bueno. He aquí lo que Fabián me precisa de este sector del campo y las distancias:
"Voy a estimar recorrido.
El
ancho del lote, desde la ruta a la calle de tierra anterior ubicada al
Norte, hay 650 metros entrando por la tranquera que lleva al molino.
Teniendo en cuenta que desde el molino hasta la calle de tierra hay 500
metros y que desde el mismo punto hasta el monte vecino hay 1400
metros, ESTIMO ESTO PASA A LA ALTURA DEL MOLINO.(La primera toma) POR
LO TANTO, fotografiaste un desplazamiento estimado en 700 metros
aproximadamente."
Es decir: el objeto recorrió unos 700 metros en, digamos aproximadamente, un segundo.
Haciendo cálculos sencillos, esto nos da una velocidad estimada de 2520 Km./hora.
Esto es, a más de Mach 2, es decir, más de dos veces la velocidad del sonido.
He insisto en que no había ningún ruido. Y por si a alguien se le ocurre la pregunta, desde ya le contesto.
La
fuerza aérea Argentina cuenta, en la base de Tandil, con aviones
Mirage. Todos los modelos de este avión de combate existentes en
el país, son de viejo tipo. Estos aviones son capaces de
desarrollar una velocidad máxima de 2,1 Mach ( la velocidad del
sonido es de 1234,8 Km/hora),PERO ( y esto es fundamental) , SOLO A
12000 metros de altitud. A semejante altura un avión de estas
características casi ni se percibe. El objeto analizado volaba a
relativa baja altitud.
Y en absoluto silencio.
Para quienes hayan visto volar uno de estos aviones de combate, sabrán del ruido atronador que los acompaña.
Por
otra parte, y para concluir con la hipótesis aeronautica,
jamás un avión da esos resultados al hacer un
análisis fotográfico.
De más esta decir que
este objeto no es un pájaro, por el simple hecho de que el
pájaro más rápido que existe en la naturaleza, el
halcón, no sobrepasa los 160 Km/hora.
Muchas veces he visto
que a objetos con las características de este que presento hoy,
sobre todo cuando se trata de una sola toma, a la hora de analizar la
foto, se los confunde con un pájaro.
Bueno.
Aquí esta la prueba de que pájaros, no son.
Esto,
a mi entender, nos abre muchísimo mas el panorama. Ahora podemos
partir desde otras premisas, con más seguridad, cuando
analicemos fotos de objetos con características similares.
Bien.
Ahora solo me queda dar algunas características técnicas de las tomas.
Cámara: Nikon D300
F: 3,5
ISO: 200
Focal: 18,00 mm.
Me despido cordialmente, hasta las próximas fotos.
Héctor.
Fuente: Fotos Raras
Agradezco a: Héctor Boetto
http://cieloaguatie rra.blogspot. com/2009/ 10/ovni-en- la-pampa- importante. html
compartiendo mensajes:
El dia 25 de abril pasado, en compañía de los amigos
Quique Mario, Fabián Romano, Lily, la novia de Fabián, y
mi hijo Amilcar, nos dirigimos a la zona de las Salinas Grandes de
Hidalgo, en la provincia de La Pampa.
La ruta de acceso a las Salinas lleva el nombre de Walter Stauffacher, según me informó Fabián.
Apenas pasada la ultima curva, nos detuvimos para que yo pudiera hacer fotos del lugar.
A la derecha se aprecia parte de la laguna salada.
La serie de fotos que muestro hoy, fueron hechas hacia el otro lado, es decir dándole la espalda a las Salinas.
En
el momento de hacer las tomas, no circulaba absolutamente nadie por el
camino, la calma era total, y solo oía el rumor de la
conversación entre mis amigos a unos metros de donde me
encontraba.
Hice varias series hacia distintos ángulos. La que analizaré hoy fue la última de ellas.
Primero
les presento las cinco tomas donde aparece un objeto
desplazándose en línea recta hacia la izquierda y
aparentemente sobre las hileras de árboles que se ven en la
lejanía.
Para el final dejo las conclusiones, que son muy interesantes.
Como siempre, pueden hacer clic sobre cada imagen para verla en tamaño mayor.
Esta
fue la primera toma de una serie de siete. El análisis es sobre
las cinco primeras, pues luego el objeto se salio del cuadro.
Hago un acercamiento para ver con más detalle la zona donde esto ocurre.
Y
aquí el primer análisis del objeto. Desde la primera
imagen, se presenta con la morfología que ya es mas o menos
habitual. Luego va variando de forma, lo que también es algo a
lo que nos estamos acostumbrando.
Segunda
toma. Pasó apenas algo más de una décima de
segundo, y el desplazamiento hacia la izquierda es notable.
El análisis nos muestra que la forma todavía no había variado mucho.
Tercera toma.
Aquí ya podemos apreciar un cambio en su aspecto, que va a conservar más o menos hasta la última imagen.
Cuarta foto.
El objeto se aleja raudamente hacia la izquierda.
Esta es la quinta y ultima imagen.
Luego de esta toma, el objeto desapareció del cuadro. Le siguen otras dos tomas donde no se ve nada en el cielo.
La
primera toma fue hecha a las 17h 32´ 45´´. Para quien
analice las imágenes, debo aclarar que aquella vez olvidé
cambiar el reloj de la cámara, y esta quedó con el
horario de Europa, es decir, cinco horas mas, por lo que marcó
22h 32´ 45´´.
Lo importante en todo caso es que
con la cadencia de una foto cada 1,7 décimas de segundo
aproximadamente, el objeto desaparece en 8,5 décimas de segundo
aproximadamente.
Para hacer las cosas más sencillas, vamos a
aceptar que el objeto salio de cuadro un segundo después de la
primera toma. De todos modos, aun así, la velocidad de
desplazamiento es asombrosa.
Para tener una idea clara sobre las
distancias en esta parte del campo, le pedí información a
Fabián, que por su condición de piloto de aviación
trabajando en permanencia sobre estas zonas, y además gran
conocedor de la región, seguramente iba a darme un informe
preciso.
Para poder aclarar mejor el problema, coloqué en la
foto los puntos exactos en que se encontraba el objeto en cada toma,
hasta desaparecer.
Vemos
entre otras cosas, un ligero movimiento descendente, probablemente
provocado por la perspectiva al alejarse el objeto no solo hacia la
izquierda, si no también hacia atrás.
Bueno. He aquí lo que Fabián me precisa de este sector del campo y las distancias:
"Voy a estimar recorrido.
El
ancho del lote, desde la ruta a la calle de tierra anterior ubicada al
Norte, hay 650 metros entrando por la tranquera que lleva al molino.
Teniendo en cuenta que desde el molino hasta la calle de tierra hay 500
metros y que desde el mismo punto hasta el monte vecino hay 1400
metros, ESTIMO ESTO PASA A LA ALTURA DEL MOLINO.(La primera toma) POR
LO TANTO, fotografiaste un desplazamiento estimado en 700 metros
aproximadamente."
Es decir: el objeto recorrió unos 700 metros en, digamos aproximadamente, un segundo.
Haciendo cálculos sencillos, esto nos da una velocidad estimada de 2520 Km./hora.
Esto es, a más de Mach 2, es decir, más de dos veces la velocidad del sonido.
He insisto en que no había ningún ruido. Y por si a alguien se le ocurre la pregunta, desde ya le contesto.
La
fuerza aérea Argentina cuenta, en la base de Tandil, con aviones
Mirage. Todos los modelos de este avión de combate existentes en
el país, son de viejo tipo. Estos aviones son capaces de
desarrollar una velocidad máxima de 2,1 Mach ( la velocidad del
sonido es de 1234,8 Km/hora),PERO ( y esto es fundamental) , SOLO A
12000 metros de altitud. A semejante altura un avión de estas
características casi ni se percibe. El objeto analizado volaba a
relativa baja altitud.
Y en absoluto silencio.
Para quienes hayan visto volar uno de estos aviones de combate, sabrán del ruido atronador que los acompaña.
Por
otra parte, y para concluir con la hipótesis aeronautica,
jamás un avión da esos resultados al hacer un
análisis fotográfico.
De más esta decir que
este objeto no es un pájaro, por el simple hecho de que el
pájaro más rápido que existe en la naturaleza, el
halcón, no sobrepasa los 160 Km/hora.
Muchas veces he visto
que a objetos con las características de este que presento hoy,
sobre todo cuando se trata de una sola toma, a la hora de analizar la
foto, se los confunde con un pájaro.
Bueno.
Aquí esta la prueba de que pájaros, no son.
Esto,
a mi entender, nos abre muchísimo mas el panorama. Ahora podemos
partir desde otras premisas, con más seguridad, cuando
analicemos fotos de objetos con características similares.
Bien.
Ahora solo me queda dar algunas características técnicas de las tomas.
Cámara: Nikon D300
F: 3,5
ISO: 200
Focal: 18,00 mm.
Me despido cordialmente, hasta las próximas fotos.
Héctor.
Fuente: Fotos Raras
Agradezco a: Héctor Boetto
http://cieloaguatie rra.blogspot. com/2009/ 10/ovni-en- la-pampa- importante. html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)