gran Bretaña divulgaría archivos UFO.

ran Bretaña divulgaría archivos UFO.

El gobierno del Reino Unido, se dispone, este lunes, dar a conocer
documentos donde se pueden comprobar posibles Objetos Voladores No
Identificados, llamados comúnmente, ovnis.

En los años ´90 fueron observados gran número de ovnis, describiéndolos de
distintas maneras, pero la más coincidente fue “el movimiento de extrañas
luces girando de distintas maneras en el cielo”, y que científicamente fue
imposible explicar las apariciones.

En Bélgica, dentro de la misma década, se enviaron aviones de combate hacia
el norte del país para investigar luces que detectaron los radares, es el
día de hoy, que no se dio ninguna explicación al respecto, aunque expertos
británicos manifestaron que “había una razón lógica”.

David Clark, de la Universidad Hallam de Sheffield, logró acceder a los
archivos del Ministerio de Defensa declarando a un medio de comunicación
que “el avistamiento de un ovni en Cosford, al sur de Inglaterra, en 1993
fue atribuido a una nave rusa”.

“Lo que la gente vio fue el fragmento de un cohete Cosmos 2238 que colocó un
satélite en órbita y reingresaba a la atmósfera. La NASA recreó el evento y
quedó claro que sucedió así”.

Sin embargo documentaciones del más famoso avistamiento de ovnis en el
Reino Unido, ocurrió en el año 1980 en Rendlesham Forest, al sudeste de
Inglaterra, y que fue comparado con el caso Roswell en Estados Unidos.

Miembros de la fuerza aérea de los Estados Unidos observaron luces muy
potentes y radioactividad en los instrumentos. En 1995, el ministerio de
Defensa británico, en su reporte informó que “el incidente no representaba
amenaza alguna para la seguridad del país”.

David Clark indicó que “Llegaron a esa conclusión simplemente porque el
avistamiento fue reportado dos semanas después de sucedido. No se indagó qué
pasó realmente”.

Clark, continuó manifestando que “el aumento en la cifra de avistamientos
se debió más al éxito de un programa de televisión, “The X-Files”, “Los
expedientes X”, que a un creciente interés de los alienígenas en conquistar
la Tierra”.

Y que “Esa serie jugó un papel importante, porque hizo que el público
estuviera más enterado del fenómeno ovni y del hecho real de que el gobierno
estaba investigando secretamente el tema. Sin duda, contribuyó a que las
autoridades recibieran más reportes de ovnis”.

Fuente: Momento24, link:
http://momento24. com/2009/ 08/17/gran- bretana-divulgar ia-archivos- de-ovnis/

Gran abrazo;

Paulo R. Poian.
CBPDV * http://www.cbpdv. com.br/ *
Equipe UFO * http://www.ufo. com.br/expedient eUfo.php *
Revista UFO Online * http://br.groups. yahoo.com/ group/Revista_ UFO/ *
Revista UFO Brasil * http://www.ufo. com.br *

Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)

6.
Astrónomos que rebaixaram Plutón quieren deponer planetas extr
Enviado por: "Paulo R. Poian." paulo.poian@ufo.com.br paulo_poian
Lun, 17 de Ago, 2009 3:35 pm


Astrónomos que rebaixaram Plutón quieren deponer planetas extrassolares

Folha Online

Un desavisado que comparecer a la Asamblea General de la IAU (Unión
Astronômica Internacional) puede creer que está dentro de una cúpula de
diplomáticas. Al ver una multitud de señores con mirar sóbrio erguendo y
abaixando papeles coloreados durante las votaciones en la plenaria, se tiene
la impresión de que lo que está siendo decidido allá es la legalidad de una
guerra o el reconocimiento de un país independiente. El escopo legal del
encuentro, sin embargo, es muy mayor: él determina el destino de planetas
enteros.

Astrónomos continúan queriendo cassar el mandato de cuerpos celestiales tras
Plutón

Tres años tras el descenso de Plutón --que ahora pertenencia a la categoría
de planeta-enano- -, muchos creían que la sanha de los astrónomos por cassar
el mandato de cuerpos celestiales había acabado. En vez de eso, la amenaza
se amplió. Ahora hay planetas fuera del Sistema Solar y hasta cometas bajo
riesgo de ser depuestos. No es para ya. La votación del último jueves, que
concluyó un encuentro de dos semanas en el Río de Janeiro, arbitrou sólo
valores de las llamadas "constantes" . Eran cosas más técnicas, como el
margen de error padrão a ser adoptada para medir la distancia de la Tierra
al centro de la galáxia. En grupos de discusión más restrictos, sin embargo,
hube clima de tensión en el aire.

Con el avance de las técnicas de observación, en los últimos 15 años
astrónomos descubrieron cerca de 350 planetas fuera del Sistema Solar, y
muchos de ellos corren riesgo de ser depuestos en la próxima edición de la
asamblea trienal de la IAU. Alan Boss, astrofísico de la Institución
Carnegie de Washington (EUA), explica que, para ser considerado planeta, un
objeto no puede tener masa mayor que 13 veces a de Júpiter. Por encima de
eso, la gravedad comienza a fundir deutério (forma pesada del hidrogênio) en
el núcleo de ese cuerpo macizo, que comienza a emitir radiação. Se hace
aquello que los científicos llaman de enana-marrom – un objeto en medio del
camino entre estrella y planeta.

"El problema es que, a partir de un momento, personas comenzaron a hallar
objetos de masa comparável a la de Júpiter, pero que no estaban orbitando
estrellas", dice Boss, encargado por la IAU de coordinar los esfuerzos de
consenso. "Algunos querían llamar esas cosas de planetas, pero nosotros
apuntamos que quién quiera ser un planeta necesita por lo menos estar
orbitando una estrella." Esos objetos, que podrían recibir el simpático
nombre de planetas solitarios, pasaron entonces a ser llamados de
sub-enanas-marrons. Aconteció por votación, en una asamblea de la IAU de
2003. "Quedamos en una situación extraña. Puede haber dos objetos orbitando
una estrella, uno con masa de 12 jupíteres y otro con masa de 14 jupíteres.
Ambos se formaron de la misma manera, pero uno es planeta y otro es
enana-marrom. "

En el próximo encuentro de la IAU, en 2012, el asunto puede ir a la votación
también porque no fue determinado un límite mínimo para planetas
extrassolares. Astrónomos creían que podrían derivarla de la definición de
planeta solar, pero el descenso de Plutón – pequeño demás y lleno de
"compañeros" enanos en su órbita – bagunçou el coreto. Daniela Lazzaro, del
Observatorio Nacional, dice que no está preocupada, como coordinadora del
encuentro de la IAU en el Río. Ni ella ni nadie pareció incomodarse con la
presencia de algunos defensores del ex-planeta en la plenaria.

"La astronomía tiene la mania de crear caixitas y querer colocar las cosas
en ellas, pero, se intentamos arreglar caixitas para todo, comenzamos la
incorrer en problemas", dice. "ES sólo una cuestión de semântica. Estudiar
Plutón llamándolo de planeta o de planeta-enano no hace la más pequeña
diferencia." ES justamente por eso, pero, que ahora hay también un grupo de
cometas bajo riesgo de ser rebaixados para asteroides. A pesar de exhibir
caudas vaporosas, los cuerpos celestiais en cuestión no tienen órbitas
alargadas como las de los cometas y ni tanta agua cuanto estos en su
composición.

Javier Licandro, del Instituto de Astrofísica de Canarias (España),
cuestionó en una palestra en el encuentro de la IAU si esos objetos, que
están en el cinturão de asteroides entre Marte y Júpiter, deben aún ser
llamados de cometas. "Pero lo que es importante no es decir si ellos son
asteroides o cometas. El importante es saber la naturaleza de ellos", dice
Licandro. "Entender como esos objetos se formaron puede ayudar en la
compreensión de por qué la Tierra tiene tanta agua."

En la opinión del científico que más contribuyó para el descenso de Plutón,
hay buenas razones para discutir nombres. "No creo que sea una cuestión
semântica tola" dice Michael Brown, del Instituto de Tecnología de
California. Descobridor de Eris, un cuerpo celestial pequeño, pero mayor que
Plutón, él hizo inevitable la redefinición de planeta. "La clasificación
conduce a la compreensión" , dice. "Las personas en general no tienen la
conciencia de que el Sistema Solar son ocho planetas grandes y después un
monte de otras cosas más pequeñas. Pero es lo que él es."

Brown da risada cuando se acuerda de una surreal decisión de Senado de
Illinois, donde nació Clyde Tombaugh, el descobridor de Plutón. Los
legisladores determinaron este año que, dentro de aquel Estado americano,
Plutón debe ser considerado planeta. "Si fuera para resolver las cosas así",
dice Brown, "voy a pedir a los senadores de California que promuevan Eris a
planeta".

Fuente: Olhar Directo, link:
http://www.olhardir eto.com.br/ noticias/ exibir.asp? edt=34

&id=44060

Gran abrazo;

Paulo R. Poian.
CBPDV * http://www.cbpdv. com.br/ *
Equipe UFO * http://www.ufo. com.br/expedient eUfo.php *
Revista UFO Online * http://br.groups. yahoo.com/ group/Revista_ UFO/ *
Revista UFO Brasil * http://www.ufo. com.br *