miércoles 4 de noviembre, 10:49 AM
SIDNEY (Reuters) - Beber agua de lluvia sin tratar es seguro para la salud, según reveló un estudio efectuado en Australia.
PUBLICIDAD
Investigadores de la Monash University, en Melbourne, analizaron 300 hogares que empleaban agua de lluvia recolectada en tanques como principal fuente de consumo, en lo que calificaron como el "primer estudio del mundo" de su tipo, que llega en medio de las crecientes críticas al agua embotellada.
Todas las casas recibieron un filtro que se les explicó que removería del agua cualquier organismo que pudiera causar gastroenteritis, pero la mitad de los dispositivos no contenían ningún filtro.
Las familias registraron su salud durante un año y los invesEtigadores hallaron que la tasa de casos de problemas gástricos era muy similar en ambos grupos y también coincidía con el de la comunidad ampliada que bebía agua del grifo tratada.
"Las personas que bebieron agua de lluvia sin tratar no desarrollaron un aumento medible de enfermedades, comparado con aquellas que consumieron el agua de lluvia filtrada", señaló en un comunicado Karin Leder, jefa de la unidad de dolencias infecciosas del Departamento de Epidemiología de la Monash University.
"Este estudio confirma que hay un bajo riesgo de enfermedad (...) El uso expandido del agua de lluvia para muchos fines hogareños puede ser considerado y en los tiempos actuales de sequía queremos alentar a las personas a emplear el agua de lluvia como un recurso", añadió la experta.
Leder manifestó que algunas autoridades sanitarias tenían dudas sobre el consumo de agua de lluvia debido a preocupaciones de seguridad, particularmente en las ciudades donde hay buena disponibilidad de agua potable.
La prolongada sequía generó en Australia un incremento en la instalación de tanques de agua.
Con todo, Leder advirtió que las familias que participaron del estudio eran bebedoras habituales de agua de lluvia, por lo que ya habrían desarrollado defensas contra posibles infecciones.
La investigación llegó en medio de la creciente preocupación por el impacto ambiental de los productos de agua embotellados, que suelen ser transportados largas distancias y empacados en envases plásticos que obstruyen los vertederos.
Mostrando entradas con la etiqueta agua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta agua. Mostrar todas las entradas
jueves, 5 de noviembre de 2009
martes, 3 de noviembre de 2009
Sequía en Córdoba_ anuncian cortes de agua
Córdoba anunció cortes en el suministro de agua por la sequía
-1 horas, -56 minuto
La sequía continúa azotando a varias provincias y en Córdoba algunas localidades ya anunciaron cortes en la provisión de agua.
(Publicidad)
La región de Sierras Chicas iniciará mañana el cronograma de interrupción del servicio de agua programado en a raíz de la pronunciada bajante del Dique La Quebrada.
La medida afectará a las localidades de Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza, donde los cortes se producirán el jueves sábado y domingo.
El intendente de Río Ceballos, a 36 kilómetros al noroeste de Córdoba, Gaspar Lemos, justificó los cortes ante la emergencia por la extensa sequía, reflejada en la bajante de más de 11 metros de su capacidad de embalse al dique La Quebrada.
Los habitantes de esa ciudad serrana tomaban hoy las precauciones necesarias para que los tanques se completaran y poder superar la jornada de mañana, cuando el corte del suministro será total.
En tanto, en Villa Allende, población contigua a Mendiolaza, "los cortes se vienen aplicando de manera rotativa desde hace un mes", dijo Maximiliano Posetti, de la Cooperativa de Agua.
En la ciudad de Villa Carlos Paz, que mantiene en vigencia la emergencia hídrica por la reducción a una mínima expresión del río San Antonio, la Cooperativa Coopi, distribuyó 60 camiones de 6.000 litros de agua a las casas de los barrios altos, donde la presión es también mínima.
Los cortes aún no llegan a la ciudad de Córdoba, que se provee de agua del Dique San Roque, aunque las autoridades de Aguas Cordobesas, de la Municipalidad y de la Subsecretaria de Recursos Hídricos de la provincia realizan efectúan un seguimiento permanente del consumo e incrementan las inspecciones para sancionar a quienes derrochan el agua.
Las anunciadas precipitaciones siguen sin concretarse y en la tarde de ayer la situación empeoró porque solo hubo fuertes vientos, que provocaron tormentas de polvo y tierra que por algunas horas obligaron a la Policía Caminera a cortar rutas por la falta de visibilidad.
Situación crítica en las provincias. La producción agropecuaria y el suministro de agua y luz se ve seriamente afectado en varias zonas del país, y en algunos distritos se declaró la emergencia hídrica.
Una de ellos es Catamarca, donde la Iglesia convocó a peregrinar con la imagen del Señor de los Milagros "para que pronto lleguen las lluvias", informaron hoy fuentes eclesiásticas.
En Tucumán, los ríos y los pozos están con su nivel por debajo del 50 por ciento de la media. Los productores tucumanos estimaron que todos los cultivos y actividades de la provincia se verán afectados por la sequía.
En ciudades bonaerenses la sequía también se hizo sentir. El Comité de Crisis de Bahía Blanca analizó hoy acciones y medidas en torno a la problemática del agua potable en el partido, debido a la baja en el caudal del Dique Paso Piedras.
En tanto, una treintena de localidades del norte de Santa Fe fueron afectadas desde el fin de semana pasado por cortes de luz y agua a causa de la sequía que se agravó por las altas temperaturas, que superaron los 50 grados.
-1 horas, -56 minuto
La sequía continúa azotando a varias provincias y en Córdoba algunas localidades ya anunciaron cortes en la provisión de agua.
(Publicidad)
La región de Sierras Chicas iniciará mañana el cronograma de interrupción del servicio de agua programado en a raíz de la pronunciada bajante del Dique La Quebrada.
La medida afectará a las localidades de Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza, donde los cortes se producirán el jueves sábado y domingo.
El intendente de Río Ceballos, a 36 kilómetros al noroeste de Córdoba, Gaspar Lemos, justificó los cortes ante la emergencia por la extensa sequía, reflejada en la bajante de más de 11 metros de su capacidad de embalse al dique La Quebrada.
Los habitantes de esa ciudad serrana tomaban hoy las precauciones necesarias para que los tanques se completaran y poder superar la jornada de mañana, cuando el corte del suministro será total.
En tanto, en Villa Allende, población contigua a Mendiolaza, "los cortes se vienen aplicando de manera rotativa desde hace un mes", dijo Maximiliano Posetti, de la Cooperativa de Agua.
En la ciudad de Villa Carlos Paz, que mantiene en vigencia la emergencia hídrica por la reducción a una mínima expresión del río San Antonio, la Cooperativa Coopi, distribuyó 60 camiones de 6.000 litros de agua a las casas de los barrios altos, donde la presión es también mínima.
Los cortes aún no llegan a la ciudad de Córdoba, que se provee de agua del Dique San Roque, aunque las autoridades de Aguas Cordobesas, de la Municipalidad y de la Subsecretaria de Recursos Hídricos de la provincia realizan efectúan un seguimiento permanente del consumo e incrementan las inspecciones para sancionar a quienes derrochan el agua.
Las anunciadas precipitaciones siguen sin concretarse y en la tarde de ayer la situación empeoró porque solo hubo fuertes vientos, que provocaron tormentas de polvo y tierra que por algunas horas obligaron a la Policía Caminera a cortar rutas por la falta de visibilidad.
Situación crítica en las provincias. La producción agropecuaria y el suministro de agua y luz se ve seriamente afectado en varias zonas del país, y en algunos distritos se declaró la emergencia hídrica.
Una de ellos es Catamarca, donde la Iglesia convocó a peregrinar con la imagen del Señor de los Milagros "para que pronto lleguen las lluvias", informaron hoy fuentes eclesiásticas.
En Tucumán, los ríos y los pozos están con su nivel por debajo del 50 por ciento de la media. Los productores tucumanos estimaron que todos los cultivos y actividades de la provincia se verán afectados por la sequía.
En ciudades bonaerenses la sequía también se hizo sentir. El Comité de Crisis de Bahía Blanca analizó hoy acciones y medidas en torno a la problemática del agua potable en el partido, debido a la baja en el caudal del Dique Paso Piedras.
En tanto, una treintena de localidades del norte de Santa Fe fueron afectadas desde el fin de semana pasado por cortes de luz y agua a causa de la sequía que se agravó por las altas temperaturas, que superaron los 50 grados.
viernes, 9 de octubre de 2009
La NASA hizo estrellar el viernes dos artefactos espaciales en la Luna
2 horas, 30 minutos
WASHINGTON (AP) - (AP) _ La NASA hizo estrellar el viernes dos artefactos espaciales en el polo sur de la Luna, en un intento por detectar hielo oculto bajo la superficie, pero el experimento no parece haber arrojado demasiada luz y el espectáculo astronómico que muchos previeron no ocurrió.
PUBLICIDAD
Los instrumentos confirmaron que un cohete vacío se estrelló en el satélite natural a las 1131 GMT, seguido cuatro minutos después por una sonda con cámaras que se supone sacaron fotografías del primer impacto.
El gran espectáculo que la NASA había prometido, sin embargo, realmente no ocurrió. Las pantallas mostraron imágenes borrosas y ningún fotografía inmediata del impacto o de la nube de polvo lunar de seis millas de alto que buscaba crear la misión.
Las autoridades de NASA dijeron que sus instrumentos estaban trabajando, pero que las planeadas fotografías en vivo estaban ausentes.
Los funcionarios de la NASA recabaron información de la nave y de telescopios de todo el mundo, pero la mayoría de las fotos que mostraron el viernes en una conferencia de prensa eran de antes de que los artefactos se estrellasen. Las fotos y videos del impacto eran borrosas y no se veía mucho.
De todos modos, los científicos de la NASA estaban satisfechos.
"Esto es muy positivo", expresó Jennifer Heldmann, coordinadora de la campaña de observaciones. "Estamos encantados".
"Ahora vamos a ver la Luna con otros ojos", sostuvo el jefe del departamento lunar de la NASA Michael Vargo.
Muchas personas se levantaron antes del amanecer para observar el impacto del cohete. Quienes asistieron al Observatorio Griffith de Los Angeles se veían unos a otros desconcertados.
El cohete experimental y la sonda que lo siguió estaban en una misión de búsqueda de hielo oculto bajo la superficie lunar. El impacto deliberado del cohete no tripulado buscaba levantar una nube de polvo lunar para ver si entre los residuos había rastros de agua.
La sonda espacial, llamada LCROSS (L-cross), iniciales en inglés de Satélite para la Observación y Medición del Cráter Lunar, tenía cinco cámaras y cuatro instrumentos científicos más a bordo. Antes de estrellarse también, se suponía que la sonda estaría sacando fotos y transmitiéndolas a la Tierra.
En el primer golpe del viernes, una parte de 2,2 toneladas de un cohete chocó contra la Luna al doble de la velocidad de una bala, lo cual equivale a la potencia de 1,5 toneladas de dinamita. Cuatro minutos después ocurrió lugar el segundo, con una fuerza menor. Como estaba planeado, la sonda enviada por la NASA se separó en dos partes la noche del jueves.
Para quienes temen que choques semejantes a los del viernes pudieran causar un cambio de órbita del satélite o la caída de pedazos enormes en la Tierra, los científicos de la agencia espacial tuvieron algunas palabras tranquilizadoras.
Aseguraron que ese tipo de colisiones no tienen en la Luna un efecto mayor a una pestaña que cae en un avión. Aunque el impacto puede parecer grande, así también es la Luna.
Además, esto es algo que ocurre cuatro veces al mes en la Luna, afirmó Dan Andrews, el jefe de la misión. La única diferencia es que las otras colisiones son de rocas espaciales.
Se trató de la vigésima colisión artificial con la Luna, cuya mayoría ha sido a propósito, desde que los rusos realizaron la primera hace 50 años, que se cumplieron el mes pasado. Esto sin contar las ocho veces en que el hombre lo intentó pero por alguna razón no acertó a la Luna o no pudo efectuar el despegue.
La idea de los terrícolas dándole manotazos a la Luna ha permeado en la cultura popular por más de un siglo. La imagen más presente data de la película clásica de 1902 "Viaje a la Luna", en la que un cohete con forma de bala se encaja en un ojo del rostro humano que representa al satélite.
___
En internet:
Página de la NASA:
HASH(0x98a364c)
Sitio Save the moon en Twitter:
HASH(0x97672f4)
WASHINGTON (AP) - (AP) _ La NASA hizo estrellar el viernes dos artefactos espaciales en el polo sur de la Luna, en un intento por detectar hielo oculto bajo la superficie, pero el experimento no parece haber arrojado demasiada luz y el espectáculo astronómico que muchos previeron no ocurrió.
PUBLICIDAD
Los instrumentos confirmaron que un cohete vacío se estrelló en el satélite natural a las 1131 GMT, seguido cuatro minutos después por una sonda con cámaras que se supone sacaron fotografías del primer impacto.
El gran espectáculo que la NASA había prometido, sin embargo, realmente no ocurrió. Las pantallas mostraron imágenes borrosas y ningún fotografía inmediata del impacto o de la nube de polvo lunar de seis millas de alto que buscaba crear la misión.
Las autoridades de NASA dijeron que sus instrumentos estaban trabajando, pero que las planeadas fotografías en vivo estaban ausentes.
Los funcionarios de la NASA recabaron información de la nave y de telescopios de todo el mundo, pero la mayoría de las fotos que mostraron el viernes en una conferencia de prensa eran de antes de que los artefactos se estrellasen. Las fotos y videos del impacto eran borrosas y no se veía mucho.
De todos modos, los científicos de la NASA estaban satisfechos.
"Esto es muy positivo", expresó Jennifer Heldmann, coordinadora de la campaña de observaciones. "Estamos encantados".
"Ahora vamos a ver la Luna con otros ojos", sostuvo el jefe del departamento lunar de la NASA Michael Vargo.
Muchas personas se levantaron antes del amanecer para observar el impacto del cohete. Quienes asistieron al Observatorio Griffith de Los Angeles se veían unos a otros desconcertados.
El cohete experimental y la sonda que lo siguió estaban en una misión de búsqueda de hielo oculto bajo la superficie lunar. El impacto deliberado del cohete no tripulado buscaba levantar una nube de polvo lunar para ver si entre los residuos había rastros de agua.
La sonda espacial, llamada LCROSS (L-cross), iniciales en inglés de Satélite para la Observación y Medición del Cráter Lunar, tenía cinco cámaras y cuatro instrumentos científicos más a bordo. Antes de estrellarse también, se suponía que la sonda estaría sacando fotos y transmitiéndolas a la Tierra.
En el primer golpe del viernes, una parte de 2,2 toneladas de un cohete chocó contra la Luna al doble de la velocidad de una bala, lo cual equivale a la potencia de 1,5 toneladas de dinamita. Cuatro minutos después ocurrió lugar el segundo, con una fuerza menor. Como estaba planeado, la sonda enviada por la NASA se separó en dos partes la noche del jueves.
Para quienes temen que choques semejantes a los del viernes pudieran causar un cambio de órbita del satélite o la caída de pedazos enormes en la Tierra, los científicos de la agencia espacial tuvieron algunas palabras tranquilizadoras.
Aseguraron que ese tipo de colisiones no tienen en la Luna un efecto mayor a una pestaña que cae en un avión. Aunque el impacto puede parecer grande, así también es la Luna.
Además, esto es algo que ocurre cuatro veces al mes en la Luna, afirmó Dan Andrews, el jefe de la misión. La única diferencia es que las otras colisiones son de rocas espaciales.
Se trató de la vigésima colisión artificial con la Luna, cuya mayoría ha sido a propósito, desde que los rusos realizaron la primera hace 50 años, que se cumplieron el mes pasado. Esto sin contar las ocho veces en que el hombre lo intentó pero por alguna razón no acertó a la Luna o no pudo efectuar el despegue.
La idea de los terrícolas dándole manotazos a la Luna ha permeado en la cultura popular por más de un siglo. La imagen más presente data de la película clásica de 1902 "Viaje a la Luna", en la que un cohete con forma de bala se encaja en un ojo del rostro humano que representa al satélite.
___
En internet:
Página de la NASA:
HASH(0x98a364c)
Sitio Save the moon en Twitter:
HASH(0x97672f4)
martes, 6 de octubre de 2009
LCROSS: Guía para el observador Prepárese. Este viernes 9 de octubre, la NASA hará impactar una nave espacial y su cohete de impulso contra la Luna
LCROSS: Guía para el observador
Prepárese. Este viernes 9 de octubre, la NASA hará impactar una nave espacial y su cohete de impulso contra la Luna en busca de agua. ¡Y se podrá ver desde la Tierra!
Octubre 5, 2009: Solamente imagínelo. Una nave espacial cae a gran velocidad desde lo alto del cielo nocturno, choca contra el suelo y explota. Un penacho de polvo se eleva nuevamente hacia el cielo, haciendo que sus ojos dirijan la mirada hasta una seguna nave, en rápida persecución. Cuatro minutos más tarde, esa nave también se estrella. ¡Es una lluvia de naves espaciales!
Póngase un casco de constructor y prepárese para la acción pues este viernes, 9 de octubre, lo que acaba de imaginarse ocurrirá realmente —y usted puede conseguir un asiento en primera fila para verlo.
Derecha: Una visualización por computadora de la nave LCROSS estrellándose contra la Luna este 9 de octubre. Crédito: NASA/Ames
El sitio elegido para el impacto es el cráter Cabeus, cerca del polo sur lunar. La NASA está guiando al Satélite de Observación y Detección de Cráteres Lunares (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite ó "LCROSS", en idioma inglés) y a su cohete de impulso Centaur hacia el fondo de un cráter, para intentar un espectacular doble impacto, diseñado con el propósito de "desenterrar" pistas sobre el agua lunar.
Hay dos maneras de ver el espectáculo.
Anótese aquí para recibir nuestro servicio de ENTREGA INMEDIATA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS
Primero, sintonice NASA TV. La agencia espacial realizará una transmisión en directo de la acción desde la Luna, y la cobertura del evento comenzará el día viernes por la mañana, a las 3:15 PDT (Hora Diurna del Pacífico), o 10:15 UT (Hora Universal). Durante la primera hora de transmisión, previa al impacto, habrá comentarios de expertos, informes sobre el estado de la misión proporcionados por el control de dicha misión, imágenes captadas por las cámaras de la nave espacial y animaciones basadas en telemetría.
Los impactos en sí comenzarán a las 4:30 de la mañana PDT (Hora Diurna del Pacífico) u 11:30 UT (Hora Universal). El cohete Centaur impactará primero, transformando 2.200 kilogramos de masa y 10 mil millones de julios de energía cinética en un destello cegador de luz y calor. Los investigadores esperan que el impacto forme un penacho de polvo de hasta 10 kilómetros de altura.
A corta distancia, la nave principal de la misión LCROSS fotografiará la colisión para NASA TV y luego volará justo a través del penacho de polvo. Los espectrómetros ubicados a bordo de la nave analizarán el penacho iluminado por la luz solar en busca de señales de agua (H2O), fragmentos de moléculas de agua (OH), sales, arcillas, minerales hidratados y otras moléculas orgánicas de distintos tipos.
"Si hay agua allí, o algo igualmente interesante, lo encontraremos" , dice Tony Colaprete, del Centro Ames, de la NASA, quien es el investigador principal de la misión.
Arriba: El polo sur lunar tal y como se verá en la noche del impacto. Crédito de la fotografía: Observatorio Tortugas NMSU / MSFC. [Imagen ampliada]
Luego será el turno de la nave principal para hacer su clavado mortal. Cuatro minutos después del "alunizaje" del cohete Centaur, el satélite LCROSS, de 700 kilogramos de peso, se estrellará en un punto cercano, generando de este modo otro penacho de polvo, aunque más pequeño, sobre la orilla del cráter Cabeus.
El Telescopio Espacial Hubble, el Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO, por su sigla en idioma inglés), y cientos de telescopios grandes y pequeños en la Tierra inspeccionará n los dos penachos en busca de señales de agua y de lo inesperado.
Y de este modo llegamos a la segunda manera de ver el espectáculo: Use su telescopio.
"Esperamos que los penachos de polvo sean visibles a través de telescopios para aficionados de tamaño mediano (de 10 pulgadas o más grandes), dice Brian Day, del Centro NASA / AMES. Day es astrónomo aficionado y jefe del programa de Educación y Divulgación de la misión LCROSS. "Las explosiones iniciales probablemente no se puedan ver porque las paredes del cráter las taparán, pero los penachos de polvo se levantarán hasta una altura suficiente sobre la orilla del cráter como para poder ser vistos desde la Tierra".
EL Océano Pacífico y las zonas ubicadas al Oeste de América del Norte se verán favorecidos por la oscuridad y, por lo tanto, tendrán una buena vista de la Luna en el momento del impacto. Hawai es el mejor sitio para verlo y en un muy cercano segundo lugar se encuentran los estados de la costa del Pacífico de Estados Unidos. Cualquier lugar al Oeste del Río Mississippi, sin embargo, es un sitio con buen potencial para realizar una observación.
Derecha: La cara de la Tierra que apuntará hacia la Luna en el momento del impacto. [Imagen ampliada] [Recomendaciones para los observadores]
Cuando los penachos emerjan del cráter Cabeus, estarán iluminados por la luz solar, que bañará el terreno polar. Sin embargo, el cráter en sí estará en tinieblas, ensombrecido eternamente por sus propias paredes. "Eso es bueno", dice Day. "Las sombras del cráter proveerán un fondo oscuro que permitirá apreciar mejor los penachos iluminados por el Sol".
En una de las fases iniciales de la planificación de la misión, los científicos esperaban estrellar la nave contra un cráter más cercano al limbo lunar, de tal modo que los penachos brillaran mucho comparados con la oscuridad del cielo nocturno, proveyendo de este modo un contraste máximo para los observadores en la Tierra. No obstante, los datos obtenidos recientemente por el Orbitador de Reconocimiento Lunar, de la NASA, así como por la nave japonesa Kaguya y por la sonda Chandrayaan- 1, de la India, alteraron aquellos planes.
"Acabamos de enterarnos de que Cabeus podría contener depósitos relativamente abundantes de hidrógeno y/o de agua congelada", dice Colaprete. "Cabeus no está tan cerca del limbo lunar como hubiésemos querido, pero parece ofrecernos la mejor oportunidad para hallar H2O".
El equipo de la LCROSS espera que muchas personas —aficionados y profesionales por igual— observen y fotografíen los penachos. "Cuantos más ojos, mejor", dice Day. "Recuerde que nunca hemos hecho esto antes. No estamos 100% seguros de lo que sucederá, y puede haber muchas sorpresas".
Derecha: Haga clic en la imagen para hallar un evento de observación abierto al público cerca de su localidad. [Más información]
El veterano astrónomo Kurt Fisher ha preparado una presentación de 13 MB con el fin de ayudar a los astrónomos aficionados a localizar y a ver los penachos: descárguelo (en idioma inglés). También hay un grupo de observadores de la nave LCROSS en Internet, donde los novatos pueden leer artículos introductorios y dialogar con otros observadores.
"Esta es un magnífica oportunidad para los ciudadanos científicos de unirse a la NASA en su proceso de descubrimiento" , dice Day, quien invita a los observadores a enviar sus imágenes al Portal de Ciencia Ciudadana (Citizen Science Site, en idioma inglés) de la nave LCROSS. "Es una gran aventura, y cualquiera puede participar".
Imagínelo.
ENVÍE ESTA HISTORIA A SUS AMISTADES
Créditos y Contactos
Autor: Dr. Tony Phillips
Funcionario Responsable de NASA: John M. Horack
Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
Curador: Bryan Walls
Relaciones con los Medios: Steve Roy
Traducción al Español: Carlos Román
Editor en Español: Angela Atadía de Borghetti
Formato: Carlos Román
El Directorio de Ciencias del Centro Marshall para Vuelos Espaciales de la NASA patrocina el Portal de Internet de Science@NASA que incluye a Ciencia@NASA. La misión de Ciencia@NASA es ayudar al público a entender cuán emocionantes son las investigaciones que se realizan en la NASA y colaborar con los científicos en su labor de difusión.
Más información (en inglés y español)
NASA TV —¡Observe los impactos en vivo!
Nave lunar fotografiada por astrónomos aficionados —(Ciencia@NASA)
Escolares dan seguimiento a la nave LCROSS —(Ciencia@NASA)
Paquete para disfrutar el impacto de la NASA
Portal de la nave LCROSS —(NASA/Oficinas Centrales)
Portal de la misión LCROSS —(NASA/Ames)
Prepárese. Este viernes 9 de octubre, la NASA hará impactar una nave espacial y su cohete de impulso contra la Luna en busca de agua. ¡Y se podrá ver desde la Tierra!
Octubre 5, 2009: Solamente imagínelo. Una nave espacial cae a gran velocidad desde lo alto del cielo nocturno, choca contra el suelo y explota. Un penacho de polvo se eleva nuevamente hacia el cielo, haciendo que sus ojos dirijan la mirada hasta una seguna nave, en rápida persecución. Cuatro minutos más tarde, esa nave también se estrella. ¡Es una lluvia de naves espaciales!
Póngase un casco de constructor y prepárese para la acción pues este viernes, 9 de octubre, lo que acaba de imaginarse ocurrirá realmente —y usted puede conseguir un asiento en primera fila para verlo.
Derecha: Una visualización por computadora de la nave LCROSS estrellándose contra la Luna este 9 de octubre. Crédito: NASA/Ames
El sitio elegido para el impacto es el cráter Cabeus, cerca del polo sur lunar. La NASA está guiando al Satélite de Observación y Detección de Cráteres Lunares (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite ó "LCROSS", en idioma inglés) y a su cohete de impulso Centaur hacia el fondo de un cráter, para intentar un espectacular doble impacto, diseñado con el propósito de "desenterrar" pistas sobre el agua lunar.
Hay dos maneras de ver el espectáculo.
Anótese aquí para recibir nuestro servicio de ENTREGA INMEDIATA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS
Primero, sintonice NASA TV. La agencia espacial realizará una transmisión en directo de la acción desde la Luna, y la cobertura del evento comenzará el día viernes por la mañana, a las 3:15 PDT (Hora Diurna del Pacífico), o 10:15 UT (Hora Universal). Durante la primera hora de transmisión, previa al impacto, habrá comentarios de expertos, informes sobre el estado de la misión proporcionados por el control de dicha misión, imágenes captadas por las cámaras de la nave espacial y animaciones basadas en telemetría.
Los impactos en sí comenzarán a las 4:30 de la mañana PDT (Hora Diurna del Pacífico) u 11:30 UT (Hora Universal). El cohete Centaur impactará primero, transformando 2.200 kilogramos de masa y 10 mil millones de julios de energía cinética en un destello cegador de luz y calor. Los investigadores esperan que el impacto forme un penacho de polvo de hasta 10 kilómetros de altura.
A corta distancia, la nave principal de la misión LCROSS fotografiará la colisión para NASA TV y luego volará justo a través del penacho de polvo. Los espectrómetros ubicados a bordo de la nave analizarán el penacho iluminado por la luz solar en busca de señales de agua (H2O), fragmentos de moléculas de agua (OH), sales, arcillas, minerales hidratados y otras moléculas orgánicas de distintos tipos.
"Si hay agua allí, o algo igualmente interesante, lo encontraremos" , dice Tony Colaprete, del Centro Ames, de la NASA, quien es el investigador principal de la misión.
Arriba: El polo sur lunar tal y como se verá en la noche del impacto. Crédito de la fotografía: Observatorio Tortugas NMSU / MSFC. [Imagen ampliada]
Luego será el turno de la nave principal para hacer su clavado mortal. Cuatro minutos después del "alunizaje" del cohete Centaur, el satélite LCROSS, de 700 kilogramos de peso, se estrellará en un punto cercano, generando de este modo otro penacho de polvo, aunque más pequeño, sobre la orilla del cráter Cabeus.
El Telescopio Espacial Hubble, el Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO, por su sigla en idioma inglés), y cientos de telescopios grandes y pequeños en la Tierra inspeccionará n los dos penachos en busca de señales de agua y de lo inesperado.
Y de este modo llegamos a la segunda manera de ver el espectáculo: Use su telescopio.
"Esperamos que los penachos de polvo sean visibles a través de telescopios para aficionados de tamaño mediano (de 10 pulgadas o más grandes), dice Brian Day, del Centro NASA / AMES. Day es astrónomo aficionado y jefe del programa de Educación y Divulgación de la misión LCROSS. "Las explosiones iniciales probablemente no se puedan ver porque las paredes del cráter las taparán, pero los penachos de polvo se levantarán hasta una altura suficiente sobre la orilla del cráter como para poder ser vistos desde la Tierra".
EL Océano Pacífico y las zonas ubicadas al Oeste de América del Norte se verán favorecidos por la oscuridad y, por lo tanto, tendrán una buena vista de la Luna en el momento del impacto. Hawai es el mejor sitio para verlo y en un muy cercano segundo lugar se encuentran los estados de la costa del Pacífico de Estados Unidos. Cualquier lugar al Oeste del Río Mississippi, sin embargo, es un sitio con buen potencial para realizar una observación.
Derecha: La cara de la Tierra que apuntará hacia la Luna en el momento del impacto. [Imagen ampliada] [Recomendaciones para los observadores]
Cuando los penachos emerjan del cráter Cabeus, estarán iluminados por la luz solar, que bañará el terreno polar. Sin embargo, el cráter en sí estará en tinieblas, ensombrecido eternamente por sus propias paredes. "Eso es bueno", dice Day. "Las sombras del cráter proveerán un fondo oscuro que permitirá apreciar mejor los penachos iluminados por el Sol".
En una de las fases iniciales de la planificación de la misión, los científicos esperaban estrellar la nave contra un cráter más cercano al limbo lunar, de tal modo que los penachos brillaran mucho comparados con la oscuridad del cielo nocturno, proveyendo de este modo un contraste máximo para los observadores en la Tierra. No obstante, los datos obtenidos recientemente por el Orbitador de Reconocimiento Lunar, de la NASA, así como por la nave japonesa Kaguya y por la sonda Chandrayaan- 1, de la India, alteraron aquellos planes.
"Acabamos de enterarnos de que Cabeus podría contener depósitos relativamente abundantes de hidrógeno y/o de agua congelada", dice Colaprete. "Cabeus no está tan cerca del limbo lunar como hubiésemos querido, pero parece ofrecernos la mejor oportunidad para hallar H2O".
El equipo de la LCROSS espera que muchas personas —aficionados y profesionales por igual— observen y fotografíen los penachos. "Cuantos más ojos, mejor", dice Day. "Recuerde que nunca hemos hecho esto antes. No estamos 100% seguros de lo que sucederá, y puede haber muchas sorpresas".
Derecha: Haga clic en la imagen para hallar un evento de observación abierto al público cerca de su localidad. [Más información]
El veterano astrónomo Kurt Fisher ha preparado una presentación de 13 MB con el fin de ayudar a los astrónomos aficionados a localizar y a ver los penachos: descárguelo (en idioma inglés). También hay un grupo de observadores de la nave LCROSS en Internet, donde los novatos pueden leer artículos introductorios y dialogar con otros observadores.
"Esta es un magnífica oportunidad para los ciudadanos científicos de unirse a la NASA en su proceso de descubrimiento" , dice Day, quien invita a los observadores a enviar sus imágenes al Portal de Ciencia Ciudadana (Citizen Science Site, en idioma inglés) de la nave LCROSS. "Es una gran aventura, y cualquiera puede participar".
Imagínelo.
ENVÍE ESTA HISTORIA A SUS AMISTADES
Créditos y Contactos
Autor: Dr. Tony Phillips
Funcionario Responsable de NASA: John M. Horack
Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
Curador: Bryan Walls
Relaciones con los Medios: Steve Roy
Traducción al Español: Carlos Román
Editor en Español: Angela Atadía de Borghetti
Formato: Carlos Román
El Directorio de Ciencias del Centro Marshall para Vuelos Espaciales de la NASA patrocina el Portal de Internet de Science@NASA que incluye a Ciencia@NASA. La misión de Ciencia@NASA es ayudar al público a entender cuán emocionantes son las investigaciones que se realizan en la NASA y colaborar con los científicos en su labor de difusión.
Más información (en inglés y español)
NASA TV —¡Observe los impactos en vivo!
Nave lunar fotografiada por astrónomos aficionados —(Ciencia@NASA)
Escolares dan seguimiento a la nave LCROSS —(Ciencia@NASA)
Paquete para disfrutar el impacto de la NASA
Portal de la nave LCROSS —(NASA/Oficinas Centrales)
Portal de la misión LCROSS —(NASA/Ames)
jueves, 1 de octubre de 2009
Más sobre el agua en la luna
Más agua en la luna
Tres artículos publicados en la revista Science presentan los datos
obtenidos por tres sondas, Deep Impact, Cassini y Chandrayaan- 1 los
cuales revelan la existencia de H2O en toda la superfice lunar, aunque
solo en los polos habría cantidad suficiente para abastecer una colonia.
Esto no significa que los futuros colonos selenitas contarán con agua
abundante en cualquier región de la Luna. El matrimonio entre el
oxígeno y el hidrógeno sólo se produce en el primer milímetro de la
superficie y se deberían ordeñar varias hectáreas de tierra para
obtener un litro de agua. Sin embargo, los nuevos estudios ofrecen una
explicación sobre cómo se han podido acumular reservas de agua helada
en los gélidos polos lunares. Y allí sí es posible que exista una
cantidad de hielo suficiente para abastecer a una base habitada.
El manantial de la Luna estaría, según los investigadores, en el Sol.
Las reacciones nucleares que sustentan la estrella producen un torrente
de partículas que son, en su mayoría, átomos de hidrógeno. Cuando
llegan a la Luna desprovista de un campo magnético como el terrestre,
que las frena, los protones chocan contra los minerales ricos en
oxígeno del satélite. Según Taylor, coautor en uno de los estudios,
cuando esos átomos impactan con la fuerza necesaria rompen los vínculos
de los átomos de oxígeno con sus rocas. Una vez libres, pueden unirse a
los recién llegados átomos de hidrógeno para formar moléculas de agua.
Una segunda explicación a la presencia de agua en la Luna sería que
llegó desde el exterior a bordo de asteroides y cometas durante la
época de bombardeo que sufrió el satélite hace 3.900 millones de años.
Esta hipótesis, sin embargo, requeriría explicar cómo retuvo la Luna el
líquido y por qué no existen señales de alteración por agua en los
materiales recogidos en su superficie.
Los estudios que hoy publica Science muestran que las trazas de agua
detectadas por las mediciones espectroscópicas de infrarrojos se
incrementan cerca de los polos. Estas regiones, debido a la reducida
inclinación del eje de rotación de la Luna respecto a su órbita en
torno al Sol (1,5º), albergan cráteres que permanecen en tinieblas.
Allí, según datos preliminares publicados por los responsables de la
misión Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA la semana pasada,
se encuentran algunos de los lugares más fríos del Sistema Solar, con
238ºC bajo cero. Esa temperatura sería suficiente para acumular hielo
durante miles de millones de años. Además, explica Paul Lucey, de la
Universidad de Hawai (EEUU), estas frías superficies deberían atrapar
las moléculas de agua que lleguen a las regiones polares.
En los próximos días llegarán nuevas respuestas a las preguntas sobre
el agua de la Luna. El próximo 9 de octubre, la sonda LCROSS lanzará
contra un cráter del polo sur del satélite en principio, Cabeus A,
aunque la NASA se plantea cambiar este objetivo un cohete agotado de
2.500 kilos que se estrellará en el interior del cráter con la
intención de volatilizar lo que haya en su interior. La columna de
residuos, iluminada por la luz del Sol, podrá ser analizada por los
instrumentos de LCROSS y por otros telescopios terrestres. Si en el
interior de Cabeus A hubiese hielo, debería detectarse.
La sonda LCROSS fue lanzada en el mismo cohete que LRO y forma parte
del plan de la NASA para regresar a la Luna. Esta última sonda también
ha obtenido resultados preliminares que indican que hay agua en el
satélite. Un instrumento que cuenta neutrones de movimiento lento, un
sistema para medir la cantidad de hidrógeno presente justo debajo de la
superficie lunar, ha detectado un exceso de estas partículas en las
regiones polares. Los científicos suelen interpretar el hidrógeno como
un indicio de agua helada, aunque también existe la posibilidad de que
se trate simplemente de moléculas de hidrógeno o de hidrógeno atrapado
en otros compuestos. Otro instrumento de LRO, su radar, diseñado para
buscar trozos de hielo, también está detectando que hay más hielo en
las regiones polares y en particular en el fondo de algunos cráteres
profundos.
En estos momentos, el presidente de EEUU, Barack Obama, y el Congreso
de esa nación se encuentran inmersos en un proceso de decisión para
definir qué quieren hacer durante los próximos años en el ámbito de la
exploración espacial tripulada. No está claro que el país esté
dispuesto a incrementar el presupuesto de la NASA lo suficiente como
para hacer frente a un proyecto de la envergadura de una base lunar,
pero el descubrimiento de agua se lo pone un poco más fácil.
POR QUE ES IMPORTANTE LA EXISTENCIA DE AGUA EN LA LUNA
Agua
El transporte de un litro de agua hasta la Luna costaría muchos miles
de euros y para mantener una base lunar serían necesarios miles de
litros. Extraerla en el satélite debería ser más barato que llevarla
desde la Tierra.
Oxígeno
Del agua helada se podría extraer el oxígeno necesario para hacer
respirables los hábitats construidos para los colonos.
Combustible
El combustible de los cohetes es hidrógeno quemado con oxígeno, por lo
que podría producirse a partir del hielo lunar. La escasa gravedad de
la Luna hace además que, para lanzar un cohete desde su superficie, sea
necesario mucho menos combustible que desde la Tierra. Esto convertiría
a la Luna en un buen punto intermedio para repostar y cargar agua y
oxígeno en misiones hacia objetivos más lejanos, como Marte.
Fuente: Público.es
Tres artículos publicados en la revista Science presentan los datos
obtenidos por tres sondas, Deep Impact, Cassini y Chandrayaan- 1 los
cuales revelan la existencia de H2O en toda la superfice lunar, aunque
solo en los polos habría cantidad suficiente para abastecer una colonia.
Esto no significa que los futuros colonos selenitas contarán con agua
abundante en cualquier región de la Luna. El matrimonio entre el
oxígeno y el hidrógeno sólo se produce en el primer milímetro de la
superficie y se deberían ordeñar varias hectáreas de tierra para
obtener un litro de agua. Sin embargo, los nuevos estudios ofrecen una
explicación sobre cómo se han podido acumular reservas de agua helada
en los gélidos polos lunares. Y allí sí es posible que exista una
cantidad de hielo suficiente para abastecer a una base habitada.
El manantial de la Luna estaría, según los investigadores, en el Sol.
Las reacciones nucleares que sustentan la estrella producen un torrente
de partículas que son, en su mayoría, átomos de hidrógeno. Cuando
llegan a la Luna desprovista de un campo magnético como el terrestre,
que las frena, los protones chocan contra los minerales ricos en
oxígeno del satélite. Según Taylor, coautor en uno de los estudios,
cuando esos átomos impactan con la fuerza necesaria rompen los vínculos
de los átomos de oxígeno con sus rocas. Una vez libres, pueden unirse a
los recién llegados átomos de hidrógeno para formar moléculas de agua.
Una segunda explicación a la presencia de agua en la Luna sería que
llegó desde el exterior a bordo de asteroides y cometas durante la
época de bombardeo que sufrió el satélite hace 3.900 millones de años.
Esta hipótesis, sin embargo, requeriría explicar cómo retuvo la Luna el
líquido y por qué no existen señales de alteración por agua en los
materiales recogidos en su superficie.
Los estudios que hoy publica Science muestran que las trazas de agua
detectadas por las mediciones espectroscópicas de infrarrojos se
incrementan cerca de los polos. Estas regiones, debido a la reducida
inclinación del eje de rotación de la Luna respecto a su órbita en
torno al Sol (1,5º), albergan cráteres que permanecen en tinieblas.
Allí, según datos preliminares publicados por los responsables de la
misión Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA la semana pasada,
se encuentran algunos de los lugares más fríos del Sistema Solar, con
238ºC bajo cero. Esa temperatura sería suficiente para acumular hielo
durante miles de millones de años. Además, explica Paul Lucey, de la
Universidad de Hawai (EEUU), estas frías superficies deberían atrapar
las moléculas de agua que lleguen a las regiones polares.
En los próximos días llegarán nuevas respuestas a las preguntas sobre
el agua de la Luna. El próximo 9 de octubre, la sonda LCROSS lanzará
contra un cráter del polo sur del satélite en principio, Cabeus A,
aunque la NASA se plantea cambiar este objetivo un cohete agotado de
2.500 kilos que se estrellará en el interior del cráter con la
intención de volatilizar lo que haya en su interior. La columna de
residuos, iluminada por la luz del Sol, podrá ser analizada por los
instrumentos de LCROSS y por otros telescopios terrestres. Si en el
interior de Cabeus A hubiese hielo, debería detectarse.
La sonda LCROSS fue lanzada en el mismo cohete que LRO y forma parte
del plan de la NASA para regresar a la Luna. Esta última sonda también
ha obtenido resultados preliminares que indican que hay agua en el
satélite. Un instrumento que cuenta neutrones de movimiento lento, un
sistema para medir la cantidad de hidrógeno presente justo debajo de la
superficie lunar, ha detectado un exceso de estas partículas en las
regiones polares. Los científicos suelen interpretar el hidrógeno como
un indicio de agua helada, aunque también existe la posibilidad de que
se trate simplemente de moléculas de hidrógeno o de hidrógeno atrapado
en otros compuestos. Otro instrumento de LRO, su radar, diseñado para
buscar trozos de hielo, también está detectando que hay más hielo en
las regiones polares y en particular en el fondo de algunos cráteres
profundos.
En estos momentos, el presidente de EEUU, Barack Obama, y el Congreso
de esa nación se encuentran inmersos en un proceso de decisión para
definir qué quieren hacer durante los próximos años en el ámbito de la
exploración espacial tripulada. No está claro que el país esté
dispuesto a incrementar el presupuesto de la NASA lo suficiente como
para hacer frente a un proyecto de la envergadura de una base lunar,
pero el descubrimiento de agua se lo pone un poco más fácil.
POR QUE ES IMPORTANTE LA EXISTENCIA DE AGUA EN LA LUNA
Agua
El transporte de un litro de agua hasta la Luna costaría muchos miles
de euros y para mantener una base lunar serían necesarios miles de
litros. Extraerla en el satélite debería ser más barato que llevarla
desde la Tierra.
Oxígeno
Del agua helada se podría extraer el oxígeno necesario para hacer
respirables los hábitats construidos para los colonos.
Combustible
El combustible de los cohetes es hidrógeno quemado con oxígeno, por lo
que podría producirse a partir del hielo lunar. La escasa gravedad de
la Luna hace además que, para lanzar un cohete desde su superficie, sea
necesario mucho menos combustible que desde la Tierra. Esto convertiría
a la Luna en un buen punto intermedio para repostar y cargar agua y
oxígeno en misiones hacia objetivos más lejanos, como Marte.
Fuente: Público.es
jueves, 24 de septiembre de 2009
Geología Detectar Agua en el Manto Terrestre
Geología
Detectar Agua en el Manto Terrestre
21 de Septiembre de 2009.
Foto: Anna KelbertUn equipo de científicos ha descubierto que una mayor conductividad eléctrica en ciertas partes del manto terrestre puede indicar la presencia de agua muy por debajo de la superficie de nuestro planeta. Estos investigadores han creado el primer mapa global tridimensional de conductividad eléctrica en el manto.
Bookmark and Share
Las áreas de alta conductividad coinciden con zonas de subducción, o sea lugares donde las placas tectónicas son empujadas una debajo de la otra.
Los autores del estudio, de la Universidad Estatal de Oregón, utilizaron sondeo de inducción electromagnética del manto terrestre. Este método es muy sensible a las áreas de interconexión de bolsas de fluidos en rocas y minerales.
Este trabajo es importante debido a que complementa la obtención de imágenes sísmicas globales en 3D del interior de la Tierra, imágenes para las que se utilizan las ondas de sonido generadas por los terremotos. Los científicos pueden ser capaces de combinar estos dos métodos para obtener un conocimiento más detallado de las variaciones del interior de la Tierra en temperatura, contenido de agua y composición.
Los geólogos consideraban que las placas de subducción estaban comparativamente más frías que los materiales del manto que las rodean, y que debían tener menor conductividad. Sin embargo, los autores del nuevo estudio sugieren que la conductividad en estas áreas puede ser mejor por causa del agua que es arrastrada hacia abajo durante el proceso de subducción.
Muchos geólogos pensaban que era muy probable que si las placas tectónicas llevaban agua hacia el interior de la corteza terrestre, no sería mucha cantidad. El modelo del equipo de Adam Schultz muestra claramente una asociación estrecha entre las zonas de subducción y una alta conductividad. La explicación más sencilla es el agua.
El estudio proporciona nuevos conocimientos sobre los mecanismos fundamentales que hacen funcionar geológicamente a nuestro planeta. A pesar de los avances en la tecnología, los científicos aún no están seguros de cuánta cantidad de agua yace por debajo del fondo marino, y qué parte de esta agua se abre camino hacia el manto.
Las implicaciones son muchas. El agua interactúa con los minerales de manera diferente a distintas profundidades, y pequeñas cantidades de agua pueden cambiar las propiedades físicas de las rocas, alterar la viscosidad de los materiales en el manto, ayudar a la formación de columnas emergentes de roca fundida, y finalmente afectar a lo que fluye hacia la superficie.
De hecho, los científicos no saben realmente cuánta cantidad de agua hay en la Tierra. Existen algunas evidencias de que la cantidad de agua por debajo del suelo marino es varias veces la cantidad que hay en todos los océanos del mundo en conjunto. Los resultados del nuevo estudio podrían ayudar a esclarecer este enigma.
Información adicional en:
* Scitech News
Detectar Agua en el Manto Terrestre
21 de Septiembre de 2009.
Foto: Anna KelbertUn equipo de científicos ha descubierto que una mayor conductividad eléctrica en ciertas partes del manto terrestre puede indicar la presencia de agua muy por debajo de la superficie de nuestro planeta. Estos investigadores han creado el primer mapa global tridimensional de conductividad eléctrica en el manto.
Bookmark and Share
Las áreas de alta conductividad coinciden con zonas de subducción, o sea lugares donde las placas tectónicas son empujadas una debajo de la otra.
Los autores del estudio, de la Universidad Estatal de Oregón, utilizaron sondeo de inducción electromagnética del manto terrestre. Este método es muy sensible a las áreas de interconexión de bolsas de fluidos en rocas y minerales.
Este trabajo es importante debido a que complementa la obtención de imágenes sísmicas globales en 3D del interior de la Tierra, imágenes para las que se utilizan las ondas de sonido generadas por los terremotos. Los científicos pueden ser capaces de combinar estos dos métodos para obtener un conocimiento más detallado de las variaciones del interior de la Tierra en temperatura, contenido de agua y composición.
Los geólogos consideraban que las placas de subducción estaban comparativamente más frías que los materiales del manto que las rodean, y que debían tener menor conductividad. Sin embargo, los autores del nuevo estudio sugieren que la conductividad en estas áreas puede ser mejor por causa del agua que es arrastrada hacia abajo durante el proceso de subducción.
Muchos geólogos pensaban que era muy probable que si las placas tectónicas llevaban agua hacia el interior de la corteza terrestre, no sería mucha cantidad. El modelo del equipo de Adam Schultz muestra claramente una asociación estrecha entre las zonas de subducción y una alta conductividad. La explicación más sencilla es el agua.
El estudio proporciona nuevos conocimientos sobre los mecanismos fundamentales que hacen funcionar geológicamente a nuestro planeta. A pesar de los avances en la tecnología, los científicos aún no están seguros de cuánta cantidad de agua yace por debajo del fondo marino, y qué parte de esta agua se abre camino hacia el manto.
Las implicaciones son muchas. El agua interactúa con los minerales de manera diferente a distintas profundidades, y pequeñas cantidades de agua pueden cambiar las propiedades físicas de las rocas, alterar la viscosidad de los materiales en el manto, ayudar a la formación de columnas emergentes de roca fundida, y finalmente afectar a lo que fluye hacia la superficie.
De hecho, los científicos no saben realmente cuánta cantidad de agua hay en la Tierra. Existen algunas evidencias de que la cantidad de agua por debajo del suelo marino es varias veces la cantidad que hay en todos los océanos del mundo en conjunto. Los resultados del nuevo estudio podrían ayudar a esclarecer este enigma.
Información adicional en:
* Scitech News
LA VERDAD : HAY AGUA EN LA LUNA
Estudios revelan la existencia de agua en Marte y en la Luna
jueves 24 de septiembre, 1:55 AM
Washington, 24 sep (EFE).- La Luna y Marte, cuerpos del sistema solar que se creían absolutamente áridos, en realidad contienen agua, según revelan estudios basados en observaciones de instrumentos de la NASA difundidos por la revista Science.
PUBLICIDAD
En el caso de Marte, los instrumentos y cámaras de la sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) indican que en cráteres de meteoritos entre el polo norte y el ecuador marciano podría haber bajo su superficie agua que es en un 99 por ciento pura, señaló uno de los estudios.
"Sabíamos que había agua bajo la superficie en las latitudes altas de Marte, pero ésta se extiende mucho más cerca del ecuador que lo que se creía", indicó Shane Byrne, científico de la Universidad de Arizona.
Byrne, encargado de la cámara de alta resolución instalada en MRO, indicó que "el otro descubrimiento sorprendente es la pureza del hielo expuesto en los cráteres causados por el impacto de los meteoritos".
El científico explicó que debido a que el agua se acumula bajo la superficie se pensó que ésta sería una mezcla de polvo y líquido.
"Pero pudimos determinar, dado el tiempo que tardó el hielo en desaparecer, que la mezcla es de un uno por ciento de polvo y un 99 por ciento de hielo", indicó.
Hace 40 años, cuando los astronautas de las misiones Apolo de la NASA trajeron piedras lunares las pusieron en cajas que tenían filtraciones.
Esto llevó a los científicos a creer que el aire terrestre de la Tierra había contaminado los contenedores y a descartar la idea de que pudiera haber agua en el satélite natural.
Sin embargo, Larry Taylor, de la Universidad de Tennessee, señaló en el estudio que las últimas pruebas y experimentos científicos han indicado que esa suposición era errónea.
"Nos engañamos. Como había filtraciones en los contenedores supusimos que el agua provenía del aire terrestre", señaló.
Taylor y su equipo científico usaron un instrumento de la NASA montado en el satélite indio Chandrayyan-1 para analizar la luz que refleja la superficie lunar con el fin de determinar sus materiales.
Ese instrumento detectó longitudes de onda que indicarían un enlace químico entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno para formar la molécula de agua (H20).
Según el estudio, en la Luna existirían dos tipos de agua: exogénica, proveniente de objetos externos como meteoritos o cometas que han hecho impacto en la superficie, o endogénica, es decir proveniente de su interior.
Taylor y su equipo científico señalan que es muy posible que el agua que se ha detectado en la luna tenga un origen endogénico.
"Los isótopos de oxígeno que existen en la Luna son iguales a los de la Tierra, por lo que sería difícil, si no imposible, establecer la diferencia entre el agua de la Luna y el agua de la Tierra", manifestó Taylor en el estudio.
jueves 24 de septiembre, 1:55 AM
Washington, 24 sep (EFE).- La Luna y Marte, cuerpos del sistema solar que se creían absolutamente áridos, en realidad contienen agua, según revelan estudios basados en observaciones de instrumentos de la NASA difundidos por la revista Science.
PUBLICIDAD
En el caso de Marte, los instrumentos y cámaras de la sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) indican que en cráteres de meteoritos entre el polo norte y el ecuador marciano podría haber bajo su superficie agua que es en un 99 por ciento pura, señaló uno de los estudios.
"Sabíamos que había agua bajo la superficie en las latitudes altas de Marte, pero ésta se extiende mucho más cerca del ecuador que lo que se creía", indicó Shane Byrne, científico de la Universidad de Arizona.
Byrne, encargado de la cámara de alta resolución instalada en MRO, indicó que "el otro descubrimiento sorprendente es la pureza del hielo expuesto en los cráteres causados por el impacto de los meteoritos".
El científico explicó que debido a que el agua se acumula bajo la superficie se pensó que ésta sería una mezcla de polvo y líquido.
"Pero pudimos determinar, dado el tiempo que tardó el hielo en desaparecer, que la mezcla es de un uno por ciento de polvo y un 99 por ciento de hielo", indicó.
Hace 40 años, cuando los astronautas de las misiones Apolo de la NASA trajeron piedras lunares las pusieron en cajas que tenían filtraciones.
Esto llevó a los científicos a creer que el aire terrestre de la Tierra había contaminado los contenedores y a descartar la idea de que pudiera haber agua en el satélite natural.
Sin embargo, Larry Taylor, de la Universidad de Tennessee, señaló en el estudio que las últimas pruebas y experimentos científicos han indicado que esa suposición era errónea.
"Nos engañamos. Como había filtraciones en los contenedores supusimos que el agua provenía del aire terrestre", señaló.
Taylor y su equipo científico usaron un instrumento de la NASA montado en el satélite indio Chandrayyan-1 para analizar la luz que refleja la superficie lunar con el fin de determinar sus materiales.
Ese instrumento detectó longitudes de onda que indicarían un enlace químico entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno para formar la molécula de agua (H20).
Según el estudio, en la Luna existirían dos tipos de agua: exogénica, proveniente de objetos externos como meteoritos o cometas que han hecho impacto en la superficie, o endogénica, es decir proveniente de su interior.
Taylor y su equipo científico señalan que es muy posible que el agua que se ha detectado en la luna tenga un origen endogénico.
"Los isótopos de oxígeno que existen en la Luna son iguales a los de la Tierra, por lo que sería difícil, si no imposible, establecer la diferencia entre el agua de la Luna y el agua de la Tierra", manifestó Taylor en el estudio.
jueves, 18 de junio de 2009
auto a agua
Salió al mercado el auto a agua
Pronto el agua será objeto de más manipulaciones geopolíticas ya que ahora sirve como combustible.Cerrá la canilla,por favor, que hay un agente de la CIA abajo de la pileta del baño.
La firma Japonesa
“Genake” ha sacado a luz publica el auto a Agua final que camina 80 Kms con tan
solo 1 litro DE AGUA
Cuando el agua ingresa al tanque, el generador separa el hidrógeno del agua,liberando electrónes y generando poder.
Pronto el agua será objeto de más manipulaciones geopolíticas ya que ahora sirve como combustible.Cerrá la canilla,por favor, que hay un agente de la CIA abajo de la pileta del baño.
La firma Japonesa
“Genake” ha sacado a luz publica el auto a Agua final que camina 80 Kms con tan
solo 1 litro DE AGUA
Cuando el agua ingresa al tanque, el generador separa el hidrógeno del agua,liberando electrónes y generando poder.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)