Fracasa el mayor intento de detectar materia oscura
Después de cien días de intenso
trabajo en una instalación a 1.400 metros bajo tierra, los
científicos han sido incapaces de encontrar señales del
misterioso material que se supone forma el 20% del Universo
josé manuel nieves / madrid
Día 15/04/2011 - 13.58h
El experimento es el más sofisticado hasta la fecha en la búsqueda de materia oscura
Los científicos del mejor y más sofisticado experimento creado hasta la fecha para detectar partículas de materia oscura tuvieron que admitir ayer jueves que, depués de cien días de intensa investigación y análisis, no han sido capaces de encontrar ni rastro del invisible y misterioso material del
que se supone está hecho más del 20% del Universo en que
vivimos. Un jarro de agua fría para la Física, y
también para los resultados obtenidos por otros equipos de
investigación, convencidos de haber hallado ya pruebas de su
existencia.
Tras analizar cuidadosamente los datos del XENON100, Elena Aprile, de la Universidad de Columbia, y sus colegas, no encontraron evidencia alguna de la existencia de WIMPs (Partículas
Masivas de Interacción Débil), de las que se cree que se
compone la materia oscura. El experimento XENON100 se encuentra en el Laboratorio Nacional Gran Sasso, en Italia, a 1.400 metros de profundidad.
Este
nuevo y exhaustivo trabajo (se analizaron durante cien días los
datos obtenidos por XENON100 entre enero y junio de 2010) contradice abiertamente los resultados anunciados anteriormente por otros equipos de investigadores, que aseguran haber hallado pruebas de que los WIMPs existen.
A pesar de todo, no significa que la materia oscura no exista en absoluto, sino que ésta resulta mucho más elusiva y difícil de detectar de lo que se creía hasta ahora.
Y es precisamente la contradicción de este experimento con otros
anteriores lo que supone, según Rafael Lang, miembro del equipo
de Aprile "el mayor de los resultados de este análisis".
En
efecto, son muchos los que piensan que el trabajo realizado en el
detector de materia oscura más sofisticado construido hasta el
momento servirá para ajustar los actuales modelos y
teorías sobre las partículas de materia oscura, lo que
ayudará a su vez en los futuros intentos de detectar al esquivo
WIMP. La investigación será publicada por Physical Review
Letters y puede ya consultarse en arXiv.
Universo acelerado
Los
físicos creen que en nuestro Universo la materia ordinaria, la
que forma todas las estrellas, galaxias y planetas que podemos ver,
sólo supone un 4% de la masa total. Del resto, cerca de un 23%
está hecho de materia oscura y el 73% restante de algo
aún más misterioso y desconocido que los
científicos llaman "energía oscura" y que se cree que es la responsable de que la expansión del Universo se esté acelerando.
XENON100
es un dispositivo de una sensibilidad extraordinaria y especialmente
concebido para "capturar" partículas que no interaccionan (o lo
hacen muy poco) con la materia ordinaria. Consta de varias capas de
agua, plomo, cobre y otros materiales que, a modo de escudo, retienen
cualquier radiación o fuente de energía procedente del
exterior que pudiera provocar una falsa señal en el detector.
Es por eso, también, que el laboratorio mismo se encuentra bajo casi un km. y medio de dura roca, bajo la cordillera de los Apeninos. No
existe un lugar mejor para proteger un detector así de las
radiaciones cósmicas que bombardean continuamente la Tierra.
Tras todos esos filtros, naturales y artificiales, el XENON100 consiste en un tanque que contiene 62 kg. de xenón
líquido, un gas cuyos grandes núcleos atómicos
constituyen una diana perfecta para que los WIMPS, tras pasar
limpiamente a través de la roca y las barreras construidas por
los investigadores, choquen con ellos y provoquen una debil
reacción que delate su presencia.
Si
alguna de estas colisiones se hubiera producido y un WIMP hubiera
chocado contra un núcleo de xenón, se habrían
producido un débil resplandor de color azul y una pequeña carga eléctrica que
los científicos habrían detectado de inmediato con las
cámaras y sensores que rodean por completo el detector.
Pero
no ha sido así, lo que abre nuevas e inquietantes vías de
investigación. Por ejemplo, que la interacción de las
partículas de materia oscura con la materia ordinaria (los
átomos de los que todos estamos hechos) esté controlada
de alguna manera por el bosón de Higgs,
el otro gran objetivo de la Física actual, la partícula
que sería la responsable de que la materia tenga masa y cuya
existencia se está intentando demostrar en el gran colisionador
de hadrones europeo, el LHC.
Si fuera así, el XENON100 podría empezar a aportar
pruebas de esta relación y, por lo tanto, aunque de una forma
indirecta, de la existencia del Higgs.
Tres falsas detecciones
Durante
los cien días de análisis, los investigadores creyeron
haber encontrado un WIMP hasta en tres ocasiones diferentes. Sin
embargo, pudieron comprobar poco después que, en los tres casos,
se trató de falsas detecciones. "Fue como una ducha de agua
fría", admite Elena Aprile.
La
investigadora y sus colegas confían en que cuando se analicen
los datos del XENON100 de un año completo podrán, por
fin, anunciar sin ninguna duda la detección de un WIMP.
Mientras, los investigadores están ya trabajando en una nueva y mucho mayor versión del detector,
en la que se utilizará una tonelada de gas líquido.
Estará lista en unos pocos años y dispuesta, de nuevo, a
intentar resolver uno de los mayores misterios de la naturaleza.
Fuente: Diario ABC Españawww.abc. es
Como vemos, la ciencia también es ficción...quizás en mil años comprobarán que nosotros eramos simplemente unos retrasados y se reirán de nuestras supociones, siempre y cuando alguien todavía esté aquí para comprobarlo.
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
sábado, 16 de abril de 2011
domingo, 21 de febrero de 2010
socian una variante genética al mayor riesgo de EPOC
socian una variante genética al mayor riesgo de EPOC
foto
Foto: EP
MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -
Una variante en el gen FAM13A está asociada con un mayor riesgo de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), según un estudio del Hospital de Brigham y las Mujeres en Boston (Estados Unidos) que se publica en la edición digital de la revista 'Nature Genetics'.
La EPOC se define como una reducción en el funcionamiento pulmonar con obstrucción respiratoria y se considera la cuarta causa más común de muerte. El mayor factor de riesgo de la EPOC es el tabaquismo, aunque el desarrollo de la enfermedad en fumadores y ex-fumadores es variable.
Los científicos, dirigidos por Michael Cho, compararon los genomas de 3.000 pacientes de EPOC con 1.380 individuos con funcionamiento pulmonar normal, aunque las personas de ambos grupos eran fumadores o ex-fumadores.
Tras tener en cuenta la cantidad de cigarros que fumaban los participantes, los investigadores descubrieron una variante genética de susceptibilidad para la EPOC en el cromosoma 4q22.1 del gen FAM13A. Los científicos replicaron el resultado mediante el análisis de 4.000 individuos adicionales.
foto
Foto: EP
MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -
Una variante en el gen FAM13A está asociada con un mayor riesgo de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), según un estudio del Hospital de Brigham y las Mujeres en Boston (Estados Unidos) que se publica en la edición digital de la revista 'Nature Genetics'.
La EPOC se define como una reducción en el funcionamiento pulmonar con obstrucción respiratoria y se considera la cuarta causa más común de muerte. El mayor factor de riesgo de la EPOC es el tabaquismo, aunque el desarrollo de la enfermedad en fumadores y ex-fumadores es variable.
Los científicos, dirigidos por Michael Cho, compararon los genomas de 3.000 pacientes de EPOC con 1.380 individuos con funcionamiento pulmonar normal, aunque las personas de ambos grupos eran fumadores o ex-fumadores.
Tras tener en cuenta la cantidad de cigarros que fumaban los participantes, los investigadores descubrieron una variante genética de susceptibilidad para la EPOC en el cromosoma 4q22.1 del gen FAM13A. Los científicos replicaron el resultado mediante el análisis de 4.000 individuos adicionales.
sábado, 26 de diciembre de 2009
Por qué los bebés no nacen caminando
Por: Jeanna Bryner
Escritora titular
LiveScience
PUBLICIDAD
Los científicos han descubierto la razón subyacente por la que los bebés humanos no pueden caminar al nacer mientras que los potrillos y otros animales con pezuñas se levantan y dan sus primeros pasos a las pocas horas de nacidos. Resulta ser que todos los mamíferos comienzan a caminar básicamente al mismo tiempo de su desarrollo cerebral.
Un equipo de científicos ha ideado un modelo que puede pronosticar el momento en que un animal aprende a caminar al usar información sobre el peso del cerebro adulto de dicho animal (que indica tiempo de desarrollo cerebral) y si la especie se para apoyando los talones en el piso, como nosotros, o sobre las puntas, como los gatos y los caballos.
Los resultados sugieren que "los mecanismos neuronales subyacentes para aprender a caminar son muy parecidos en mamíferos diferentes, y que son activados en un momento relativamente muy similar durante el desarrollo cerebral", indicó el investigador principal del estudio, Martin Garwicz, de la Universidad de Lund, en Suecia.
El resultado es que aunque los humanos tal vez no caminan hasta casi su primer año de vida y una musaraña elefante lo hace apenas un día después de haber nacido, ambos organismos llegan a este importante hito al mismo momento de su desarrollo cerebral.
La investigación se dio a conocer en la publicación Proceedings of the National Academy of Sciences.
Misterio duradero
"Es algo que siempre me he preguntado", le dijo Garwicz a LiveScience. "Incluso los niños hacen esta pregunta - ¿por qué un potrillito puede caminar justo después de nacer y nosotros tardamos tanto tiempo en hacerlo?".
Su trabajo anterior con ratas y hurones había brindado pistas sobre la relación entre el desarrollo cerebral y el momento de aprender a caminar. Pero Garwicz se preguntaba si este vínculo era una excepción a la regla.
Para descubrirlo, Garwicz y sus colegas investigaron la relación entre diversos factores como el tamaño del cerebro y la biomecánica de las extremidades, así como el momento en que comienzan a caminar 24 especies de mamíferos que incluían a cerdos hormigueros, chimpancés, conejillos de indias, ovejas, hipopótamos y camellos. Juntos, dichos animales pertenecían a 11 de las 14 órdenes de mamíferos terrestres que caminan.
Y en lugar de la forma convencional en la que la gente habla sobre el momento en que se comienza a caminar, los investigadores iniciaron la cuenta al momento de la concepción. Para los humanos, eso le añadiría nueve meses a este cronómetro.
Efectivamente, vieron un patrón que podía ser explicado principalmente por diferencias en la masa cerebral. El hecho de que el patrón únicamente aparecía cuando se medía el tiempo desde el momento de la concepción sugiere que el desarrollo cerebral ocurre a lo largo de este continuo que se extiende desde la concepción hasta la primera etapa de desarrollo fuera del vientre, señaló Garwicz.
También descubrieron que la biomecánica de las extremidades estaba involucrada en el momento de comenzar a caminar, aunque no es un factor tan importante como la masa cerebral. Específicamente, los animales que se paran usando toda la planta de sus extremidades posteriores (como los humanos) tardan más en poder dar esos primeros pasos.
Los investigadores sospechan que este vínculo también se relaciona con el cerebro, debido a que las extremidades posteriores de esta posición, llamada plantígrada, son biomecánicamente más complejas que las de, por ejemplo, los caballos, que no posan los talones sobre el piso. Esa complejidad biomecánica probablemente exige más potencia cerebral para funcionar y, por lo tanto, más tiempo para comenzar a moverse en las primeras etapas de desarrollo.
El cerebro humano no es tan especial
El hallazgo podría ayudar a explicar por qué los bebés humanos son indefensos durante tanto tiempo después de nacer. Hasta ahora, una idea ha sido que nuestros cerebros son tan grandes y complejos y que aprendemos tantas otras cosas al mismo tiempo que desarrollamos nuestras habilidades motoras que por eso tardamos más tiempo en poder caminar.
"Con respecto al momento en que se comienza a caminar, esas suposiciones están equivocadas", afirmó Garwicz. "Es posible, usando nuestro modelo y datos tomados de otros mamíferos, pronosticar el momento en que un bebé humano comenzará a caminar pese al hecho de que caminamos sobre dos piernas, pese al hecho de que tenemos un cerebro más grande y pese al hecho de que aprendemos muchas otras cosas".
El descubrimiento también sugiere que la cabeza humana no es sólo el resultado de un desarrollo del cerebro de primates no-humanos. En lugar de eso, nuestros cerebros tal vez son muy similares a los de otros animales, donde la única excepción en realidad es la duración - el tiempo que tienen asignados nuestros cerebros para desarrollarse.
"Al incrementar el tiempo de desarrollo, maduramos un cerebro que es mucho más grande y mucho más complejo y que a primera vista parecería tan diferente a otras especies", explicó Garwicz. "Pero tal vez los principios subyacentes y los pilares del desarrollo son similares en especies distintas".
Los colegas de Garwicz incluían a Maria Christensson, de la Universidad de Lund, y a Elia Psouni, de las Universidades de Lund y de Kristianstad, en Suecia.
LiveScience.com hace una crónica de los adelantos e innovaciones realizados diariamente en la ciencia y la tecnología. Analizamos los errores que frecuentemente aparecen en torno a descubrimientos científicos y damos explicaciones breves y provocativas con un cierto ingenio y estilo.
Escritora titular
LiveScience
PUBLICIDAD
Los científicos han descubierto la razón subyacente por la que los bebés humanos no pueden caminar al nacer mientras que los potrillos y otros animales con pezuñas se levantan y dan sus primeros pasos a las pocas horas de nacidos. Resulta ser que todos los mamíferos comienzan a caminar básicamente al mismo tiempo de su desarrollo cerebral.
Un equipo de científicos ha ideado un modelo que puede pronosticar el momento en que un animal aprende a caminar al usar información sobre el peso del cerebro adulto de dicho animal (que indica tiempo de desarrollo cerebral) y si la especie se para apoyando los talones en el piso, como nosotros, o sobre las puntas, como los gatos y los caballos.
Los resultados sugieren que "los mecanismos neuronales subyacentes para aprender a caminar son muy parecidos en mamíferos diferentes, y que son activados en un momento relativamente muy similar durante el desarrollo cerebral", indicó el investigador principal del estudio, Martin Garwicz, de la Universidad de Lund, en Suecia.
El resultado es que aunque los humanos tal vez no caminan hasta casi su primer año de vida y una musaraña elefante lo hace apenas un día después de haber nacido, ambos organismos llegan a este importante hito al mismo momento de su desarrollo cerebral.
La investigación se dio a conocer en la publicación Proceedings of the National Academy of Sciences.
Misterio duradero
"Es algo que siempre me he preguntado", le dijo Garwicz a LiveScience. "Incluso los niños hacen esta pregunta - ¿por qué un potrillito puede caminar justo después de nacer y nosotros tardamos tanto tiempo en hacerlo?".
Su trabajo anterior con ratas y hurones había brindado pistas sobre la relación entre el desarrollo cerebral y el momento de aprender a caminar. Pero Garwicz se preguntaba si este vínculo era una excepción a la regla.
Para descubrirlo, Garwicz y sus colegas investigaron la relación entre diversos factores como el tamaño del cerebro y la biomecánica de las extremidades, así como el momento en que comienzan a caminar 24 especies de mamíferos que incluían a cerdos hormigueros, chimpancés, conejillos de indias, ovejas, hipopótamos y camellos. Juntos, dichos animales pertenecían a 11 de las 14 órdenes de mamíferos terrestres que caminan.
Y en lugar de la forma convencional en la que la gente habla sobre el momento en que se comienza a caminar, los investigadores iniciaron la cuenta al momento de la concepción. Para los humanos, eso le añadiría nueve meses a este cronómetro.
Efectivamente, vieron un patrón que podía ser explicado principalmente por diferencias en la masa cerebral. El hecho de que el patrón únicamente aparecía cuando se medía el tiempo desde el momento de la concepción sugiere que el desarrollo cerebral ocurre a lo largo de este continuo que se extiende desde la concepción hasta la primera etapa de desarrollo fuera del vientre, señaló Garwicz.
También descubrieron que la biomecánica de las extremidades estaba involucrada en el momento de comenzar a caminar, aunque no es un factor tan importante como la masa cerebral. Específicamente, los animales que se paran usando toda la planta de sus extremidades posteriores (como los humanos) tardan más en poder dar esos primeros pasos.
Los investigadores sospechan que este vínculo también se relaciona con el cerebro, debido a que las extremidades posteriores de esta posición, llamada plantígrada, son biomecánicamente más complejas que las de, por ejemplo, los caballos, que no posan los talones sobre el piso. Esa complejidad biomecánica probablemente exige más potencia cerebral para funcionar y, por lo tanto, más tiempo para comenzar a moverse en las primeras etapas de desarrollo.
El cerebro humano no es tan especial
El hallazgo podría ayudar a explicar por qué los bebés humanos son indefensos durante tanto tiempo después de nacer. Hasta ahora, una idea ha sido que nuestros cerebros son tan grandes y complejos y que aprendemos tantas otras cosas al mismo tiempo que desarrollamos nuestras habilidades motoras que por eso tardamos más tiempo en poder caminar.
"Con respecto al momento en que se comienza a caminar, esas suposiciones están equivocadas", afirmó Garwicz. "Es posible, usando nuestro modelo y datos tomados de otros mamíferos, pronosticar el momento en que un bebé humano comenzará a caminar pese al hecho de que caminamos sobre dos piernas, pese al hecho de que tenemos un cerebro más grande y pese al hecho de que aprendemos muchas otras cosas".
El descubrimiento también sugiere que la cabeza humana no es sólo el resultado de un desarrollo del cerebro de primates no-humanos. En lugar de eso, nuestros cerebros tal vez son muy similares a los de otros animales, donde la única excepción en realidad es la duración - el tiempo que tienen asignados nuestros cerebros para desarrollarse.
"Al incrementar el tiempo de desarrollo, maduramos un cerebro que es mucho más grande y mucho más complejo y que a primera vista parecería tan diferente a otras especies", explicó Garwicz. "Pero tal vez los principios subyacentes y los pilares del desarrollo son similares en especies distintas".
Los colegas de Garwicz incluían a Maria Christensson, de la Universidad de Lund, y a Elia Psouni, de las Universidades de Lund y de Kristianstad, en Suecia.
LiveScience.com hace una crónica de los adelantos e innovaciones realizados diariamente en la ciencia y la tecnología. Analizamos los errores que frecuentemente aparecen en torno a descubrimientos científicos y damos explicaciones breves y provocativas con un cierto ingenio y estilo.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Informe sobre el viento solar
Análisis efectuados sobre los datos suministrados por el espectrómetro
EIS, a bordo del Hinode, un satélite japonés, estadounidense y
británico; a permitido a los científicos conocer mas el mecánismo
magnético que gobierna al viento solar.
Una nueva perspectiva sugiere que un proceso llamado Reconexión
Deslizante puede ser el mecanismo que controla la dinámica de estos
vientos.
El viento solar es un flujo de gas a elevada temperatura expulsado por
el Sol, y un campo magnético tan amplio que la Tierra y otros planetas
están dentro de él. Abarca el sistema solar completo y se conecta al
campo magnético de la Tierra y a los de otros planetas.
Los cambios en el viento solar, que avanza a un millón y medio de
kilómetros por hora aproximadamente, pueden inducir perturbaciones en
las inmediaciones de la Tierra y en nuestra atmósfera superior, y por
ello es importante conocer bien el mecanismo que gobierna a estos
flujos.
El nuevo estudio sugiere que es una descarga de energía almacenada en
los campos magnéticos solares lo que proporciona el impulso adicional
al viento solar. Esta descarga de energía magnética es muy eficaz en
las regiones más activas de la superficie del Sol.
Las imágenes tomadas con el espectrómetro EIS muestran que los flujos
de plasma que se alejan del Sol se deben al proceso de reconexión
deslizante. En los bordes de las regiones activas donde puede darse
este proceso, una reestructuració n lenta y continua del campo magnético
conduce a la descarga de energía y a la aceleración de partículas en la
caliente atmósfera exterior del Sol, conocida como corona.
Fuente: Solo Ciencia
EIS, a bordo del Hinode, un satélite japonés, estadounidense y
británico; a permitido a los científicos conocer mas el mecánismo
magnético que gobierna al viento solar.
Una nueva perspectiva sugiere que un proceso llamado Reconexión
Deslizante puede ser el mecanismo que controla la dinámica de estos
vientos.
El viento solar es un flujo de gas a elevada temperatura expulsado por
el Sol, y un campo magnético tan amplio que la Tierra y otros planetas
están dentro de él. Abarca el sistema solar completo y se conecta al
campo magnético de la Tierra y a los de otros planetas.
Los cambios en el viento solar, que avanza a un millón y medio de
kilómetros por hora aproximadamente, pueden inducir perturbaciones en
las inmediaciones de la Tierra y en nuestra atmósfera superior, y por
ello es importante conocer bien el mecanismo que gobierna a estos
flujos.
El nuevo estudio sugiere que es una descarga de energía almacenada en
los campos magnéticos solares lo que proporciona el impulso adicional
al viento solar. Esta descarga de energía magnética es muy eficaz en
las regiones más activas de la superficie del Sol.
Las imágenes tomadas con el espectrómetro EIS muestran que los flujos
de plasma que se alejan del Sol se deben al proceso de reconexión
deslizante. En los bordes de las regiones activas donde puede darse
este proceso, una reestructuració n lenta y continua del campo magnético
conduce a la descarga de energía y a la aceleración de partículas en la
caliente atmósfera exterior del Sol, conocida como corona.
Fuente: Solo Ciencia
martes, 1 de diciembre de 2009
Descubrimiento argentino contra el mal de Parkinson
a prestigiosa revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America publicó ayer un trabajo realizado por un grupo de científicos del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR). El estudio demuestra una forma de impedir procesos degenerativos que podría utilizarse para evitar el Mal de Parkinson y otras enfermedades neuronales.
La enfermedad de Parkinson es una enfermedad degenerativa del sistema nervioso central. Al igual que el Alzheimer, ocurre cuando se acumulan moléculas en una región de las neuronas (proceso conocido como amiloidosis), lo que provoca pérdida de dopamina, un neurotrasmisor fundamental para el movimiento muscular.
El Parkinson genera desórdenes cerebrales y problemas como temblores, problemas musculares, pérdida de la memoria y de la motricidad fina. Suele aparecer en personas mayores de 60 años (como el Papa Juan Pablo II o el artista Salvador Dalí), aunque también puede ocurrir en menores de 40 (como el actor Michael Fox o el boxeador Muhammad Alí).
Los científicos del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario, liderados por Claudio Fernández, lograron determinar cómo se ocurre la amiloidosis y gracias a ello lograron diseñar y producir proteínas incapaces de agruparse entre sí. Es decir, lograron evitar el proceso degenerativo de la enfermedad.
"Lo que hicimos fue determinar la forma tridimensional de la proteína por resonancia magnética nuclear", cuenta Fernández a Perfil.com. Así, descubrieron que una región de la proteína era la mayor responsable en el "pegoteo" de las neuronas. "Manipulamos genéticamente la proteína para eliminar esa característica y luego generamos variantes in vitro", relata.
Gracias a eso, el equipo de IBR logró evitar la muerte neuronal. El bioquímico reconoce que se apoyaron en estudios previos sobre el orígen del Parkinson, realizados entre 1998 y 2000. Pero con este descubrimiento, existen "bases concretas para desarrollar fármacos" para tratar la enfermedad.
Fernández explicó, asimismo, que el procedimiento puede servir para paliar otras enfermedades neuronales degenerativas. "Las proteínas y las neuronas afectadas son distintas para cada enfermedad, pero el proceso de asociación de proteínas es común", dijo a Perfil.com. Por eso "si se logra interferir con el proceso de asociación de una proteína, se puede aplicar a otras enfermedades", concluyó.
fuente}
http://www.perfil.com/contenidos/2009/12/01/noticia_0011.html
La enfermedad de Parkinson es una enfermedad degenerativa del sistema nervioso central. Al igual que el Alzheimer, ocurre cuando se acumulan moléculas en una región de las neuronas (proceso conocido como amiloidosis), lo que provoca pérdida de dopamina, un neurotrasmisor fundamental para el movimiento muscular.
El Parkinson genera desórdenes cerebrales y problemas como temblores, problemas musculares, pérdida de la memoria y de la motricidad fina. Suele aparecer en personas mayores de 60 años (como el Papa Juan Pablo II o el artista Salvador Dalí), aunque también puede ocurrir en menores de 40 (como el actor Michael Fox o el boxeador Muhammad Alí).
Los científicos del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario, liderados por Claudio Fernández, lograron determinar cómo se ocurre la amiloidosis y gracias a ello lograron diseñar y producir proteínas incapaces de agruparse entre sí. Es decir, lograron evitar el proceso degenerativo de la enfermedad.
"Lo que hicimos fue determinar la forma tridimensional de la proteína por resonancia magnética nuclear", cuenta Fernández a Perfil.com. Así, descubrieron que una región de la proteína era la mayor responsable en el "pegoteo" de las neuronas. "Manipulamos genéticamente la proteína para eliminar esa característica y luego generamos variantes in vitro", relata.
Gracias a eso, el equipo de IBR logró evitar la muerte neuronal. El bioquímico reconoce que se apoyaron en estudios previos sobre el orígen del Parkinson, realizados entre 1998 y 2000. Pero con este descubrimiento, existen "bases concretas para desarrollar fármacos" para tratar la enfermedad.
Fernández explicó, asimismo, que el procedimiento puede servir para paliar otras enfermedades neuronales degenerativas. "Las proteínas y las neuronas afectadas son distintas para cada enfermedad, pero el proceso de asociación de proteínas es común", dijo a Perfil.com. Por eso "si se logra interferir con el proceso de asociación de una proteína, se puede aplicar a otras enfermedades", concluyó.
fuente}
http://www.perfil.com/contenidos/2009/12/01/noticia_0011.html
lunes, 30 de noviembre de 2009
Carne artificial creada en Holanda entrara al mercado
Cientificos holandeses crean carne aritificial a partir de celulas de cerdo. El proyecto esta apoyado por el gobierno holandes y se cree que en un plazo de cinco años la carne artificial estara a la venta en el mercado, superando asi barreras eticas y disminuyendo la contaminacion ambiental producida por la industria de la carne.
Fuente
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/6680989/Meat-grown-in-laboratory-in-world-first.html
domingo, 22 de noviembre de 2009
Retorna el Super Acelerador de Partículas
Tras una demora de un año, los científicos del mayor acelerador de partículas del mundo reanudaron este sábado el experimento para reproducir las condiciones del “Big Bang”, que ha desatado temores de que la Tierra pudiera verse absorbida por millones de agujeros negros.
Los científicos de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) establecieron haces circulares de partículas en ambas direcciones en los enormes túneles construidos bajo la frontera franco-suiza que forman parte de la máquina más grande del mundo, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés).
Esto supone un paso más allá de donde se quedó la máquina durante un primer intento en septiembre del 2008, explicó el portavoz del CERN James Gillies.
El famoso experimento, con el que las partículas colisionan entre sí a casi la velocidad de la luz para conocer más sobre la creación del universo, falló sólo nueve días después de ser puesto en marcha por un problema técnico que tardó más tiempo de lo esperado en ser arreglado.
“Estamos más avanzados ahora de lo que lo estábamos el año pasado después de cinco días de experimento”, dijo el director de Aceleradores del CERN, Steve Myers, quien añadió que este año de retraso ha permitido a los investigadores actualizar los instrumentos y los programas informáticos.
Myers explicó que han aumentado la sensibilidad de las protecciones del colisionador, que tiene un costo de 10.000 millones de francos suizos (9.820 millones de dólares).
“Si pasa cualquier cosa, no tendríamos la misma cantidad de daños que tuvimos el año pasado”, afirmó.
El CERN, una organización de 55 años que tiene 10.000 científicos y técnicos en todo el mundo trabajando en sus proyectos de investigación, ha rechazado de plano cualquier insinuación de que el experimento pueda causar el fin del mundo.
“No hay ningún fundamento para esas historias”, sostuvo Gillies.
Su director general, Rolf Heuer, dijo que la reanudación del colisionador ha sido un “esfuerzo titánico”.
“Aún tenemos cierto camino que recorrer antes de que la física pueda comenzar, pero con este hito estamos en camino”, afirmó.
Si todo va con el mismo ritmo, los científicos podrían acelerar las partículas al máximo nivel energético probado hasta ahora antes de Navidad,aunque las colisiones que den información sobre los secretos del universo podrían ocurrir probablemente en enero, dijo Myers.
El experimento puede seguirse paso a paso en: http://twitter.com/cern. (Reuters)
Los científicos de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) establecieron haces circulares de partículas en ambas direcciones en los enormes túneles construidos bajo la frontera franco-suiza que forman parte de la máquina más grande del mundo, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés).
Esto supone un paso más allá de donde se quedó la máquina durante un primer intento en septiembre del 2008, explicó el portavoz del CERN James Gillies.
El famoso experimento, con el que las partículas colisionan entre sí a casi la velocidad de la luz para conocer más sobre la creación del universo, falló sólo nueve días después de ser puesto en marcha por un problema técnico que tardó más tiempo de lo esperado en ser arreglado.
“Estamos más avanzados ahora de lo que lo estábamos el año pasado después de cinco días de experimento”, dijo el director de Aceleradores del CERN, Steve Myers, quien añadió que este año de retraso ha permitido a los investigadores actualizar los instrumentos y los programas informáticos.
Myers explicó que han aumentado la sensibilidad de las protecciones del colisionador, que tiene un costo de 10.000 millones de francos suizos (9.820 millones de dólares).
“Si pasa cualquier cosa, no tendríamos la misma cantidad de daños que tuvimos el año pasado”, afirmó.
El CERN, una organización de 55 años que tiene 10.000 científicos y técnicos en todo el mundo trabajando en sus proyectos de investigación, ha rechazado de plano cualquier insinuación de que el experimento pueda causar el fin del mundo.
“No hay ningún fundamento para esas historias”, sostuvo Gillies.
Su director general, Rolf Heuer, dijo que la reanudación del colisionador ha sido un “esfuerzo titánico”.
“Aún tenemos cierto camino que recorrer antes de que la física pueda comenzar, pero con este hito estamos en camino”, afirmó.
Si todo va con el mismo ritmo, los científicos podrían acelerar las partículas al máximo nivel energético probado hasta ahora antes de Navidad,aunque las colisiones que den información sobre los secretos del universo podrían ocurrir probablemente en enero, dijo Myers.
El experimento puede seguirse paso a paso en: http://twitter.com/cern. (Reuters)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)