Estrella variable a simple vista
Epsilon Aurigae es una estrella perteneciente a la constelación de
Auriga, la misma es observable a ojo desnudo y su particularidad es que
la misma desaparece cada 27 años.
El motivo: Aún es un misterio por develar...
Cada 27 años la estrella Epsilon Aurigae -visible a simple vista aún en
áreas urbanas- pierde su brillo, reduciéndolo a un nivel mínimo durante
casi dos años, para luego recuperarlo nuevamente. La primera fase del
fenómeno ha comenzado estos días. Los astrónomos han estudiado este
misterio desde el siglo XIX, y han deducido que Epsilon Aurigae es
eclipsada regularmente por un objeto muy poco brillante, cuya
naturaleza exacta ignoramos. Por fin, parece que la naturaleza de
ambos, objeto y estrella, serán desvelados gracias al telescopio
espacial Spitzer en combinación con datos previos obtenidos en la banda
del infrarrojo, ultravioleta y espectro visible. ¿Qué le ocurre a esta
estrella?
A pesar de que es fácilmente visible a simple vista y ha sido
intensamente observada tanto por profesionales como por aficionados de
la Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables
(AAVSO) durante décadas, aún no sabemos exactamente por qué Epsilon
Aurigae desaparece. Resulta obvio que la estrella tiene alguna clase de
compañero estelar que pasa por «delante» de ella cada poco más de 27
años, pero ciertos aspectos del evento, como su duración y la presencia
de «meneos» en el brillo del sistema durante el eclipse, no encajan
correctamente en ninguno de los modelos existentes.
Pero algunas observaciones recientes, efectuadas mediante el telescopio
espacial Spitzer, en combinación con datos previos de la radiación
emitida en la banda del infrarrojo, el ultravioleta y el espectro
visible, han dado lugar a dos teorías, una de las cuales seguramente
develará este antiguo misterio.
Una de las teorías sostiene que Epsilon Aurigae es una supergigante
masiva, que periódicamente es eclipsada por dos estrellas muy unidas
entre sí que se encuentran dentro de un remolino de polvo. La segunda
sugiere que la estrella es, de hecho, una estrella moribunda con mucha
menos masa, que periódicamente es eclipsada por una estrella que se
encuentra dentro de un disco de gas. Los datos del telescopio Spitzer
parecen respaldar esta segunda opción. En agosto de 2009, los
astrónomos aficionados de AAVSO y sus colegas profesionales informaron
de que la estrella había empezado a perder el brillo nuevamente. La
primera fase del eclipse implica una caída notable en su brillo, que
tiene lugar en el transcurso de unos pocos meses. Los astrónomos han
confirmado que esta fase acaba de terminar en las primeras horas del
2010.
A pesar de que en circunstancias normales la estrella es
suficientemente brillante como para ser vista incluso de los lugares
más iluminados de las ciudades a simple vista, durante el eclipse casi
desaparece del cielo. «Tenemos cada vez más pruebas de que un disco
compuesto por algún material oscuro se mueve frente a la estrella»,
dice Robert Stencel, asesor científico del proyecto que intenta
descubrir la verdad detrás de estos eclipses. «La forma exacta y la
composición del disco, desconocida has ahora, será definida en breve»,
continúa. Incluso durante el eclipse, la estrella es tan brillante para
los equipos sensibles de los observatorios profesionales, que pueden
tener problemas para registrar las variaciones en su brillo en las
longitudes de ondas ópticas. Por otra parte, los grandes telescopios no
puede permitirse el lujo de supervisar solo una estrella de forma
continua. Aquí es donde los aficionados de AAVSO pueden hacer su aporte.
«Los astrónomos aficionados resultan ideales para este proyecto», dice
Arne Henden, director de AAVSO. «Utilizando cámaras digitales, o
incluso con el ojo desnudo, han demostrado que pueden registrar los
datos con calidad profesional. También ayuda que estén distribuidos por
todo el mundo, eliminando los problemas como el mal tiempo y las
averías de los equipos». Stencel, que estudió el último eclipse que se
produjo en 1982-84, mientras trabajaba en la NASA, dice que
«simplemente mirando los datos en el espectro visible ya puedo notar
cambios en la estrella que nunca se habían registrado visto tan
claramente antes». Si los eclipses anteriores sirven como guía, la
«etapa oscura» de la estrella durará casi 18 meses, seguido de un
rápido retorno a su brillo normal en el primer semestre de 2011. Sin
embargo, el brillo de la estrella continuará variando a lo largo de
2010, por lo que astrónomos aficionados y profesionales se aprestan a
continuar con el seguimiento activo.
«Desde el lanzamiento de este proyecto en septiembre de 2009, más de
2.000 participantes se han unido a él», dice Henden. «Unos 120
observadores de 19 países han presentado más de 1.500 conjuntos de
datos. Además, tenemos equipos de desarrollo de software de análisis de
datos, otros utilizando telescopios robóticos, e incluso algunos
dedicados a la creación de ilustraciones y diagramas para describir los
distintos modelos del sistema». La colaboración entre AAVSA y el
telescopio espacial Spitzer será clave durante los próximos meses. Si
Henden y Stencel están en lo cierto, dentro de poco sabremos de qué
naturaleza es el objeto que cada 27,1 años se interpone entre Epsilon
Aurigae y nosotros.
Fuente: abc.es
Mostrando entradas con la etiqueta misterio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta misterio. Mostrar todas las entradas
lunes, 25 de enero de 2010
domingo, 24 de enero de 2010
13 misterios que la ciencia no puede develar
Desde hace milenios el hombre trata de utilizar la tecnología y los avances científicos para dar respuesta a algunas de las incógnitas de este planeta y el espacio que nos rodea. La revista 'New Scientist' ha recopilado los 13 misterios que, a día de hoy, siguen provocando quebraderos de cabeza a la comunidad científica internacional.
1. El efecto placebo.
Pongamos un caso ficticio, el del paciente X. Varias veces al día, durante varios días, se le provoca dolor, que se controla con dósis de morfina. Hasta el último día del experimento. Esas 24 horas, sin que el señor X lo sepa, la morfina se sustituye por una solución salina absolutamente inócua. Parece increíble, pero dicha solución tiene el mismo efecto que la morfina y el dolor desaparece.
Es lo que se conoce como el efecto placebo. Antes de la llegada de los fármacos en el siglo XX, era el arma más potente de la Medicina contra la enfermedad. Excremento de cocodrilo, aceite de gusano, sangre de lagarto y hasta ser tocado por el Rey eran medicinas usadas entre el siglo XVI y el XIX. Desde la publicación, en 1955, del libro The Powerful Placebo de H.K. Beecher, se reconoció que el 35% de los pacientes con una amplia variedad de enfermedades podría ser tratada sólo con placebo. En estudios posteriores, se ha visto que puede funcionar en el 70% e, incluso, del 100% de los casos.
Nadie sabe todavía qué mecanismos intervienen en el efecto placebo. Algunos estudios sobre el dolor sugieren que reduce la ansiedad y facilita la liberación de endorfinas (sustancias químicas naturales parecidas a los narcóticos) en el cerebro, aunque son hipótesis todavía no confirmadas.
2. El problema del horizonte.
Nuestro Universo era extraordinariamente homogéneo, y la temperatura de la radiación de fondo es la misma en cualquier dirección que observemos. El hecho de que la temperatura sea homogénea no sería sorprendente de no ser porque entre los dos extremos del Universo hay una distancia de casi 2.800 millones de años luz, mientras que la edad del Universo es 'sólo' de unos 1.400 millones de años. Teniendo en cuenta que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz y la hipótesis de que hubo un instante inicial o big bang, el interrogante es: ¿cómo es posible que regiones físicamente desconectadas desde el "principio" del Universo estuviesen en estados físicos tan parecidos?
Esto es lo que se conoce como el 'problema del horizonte', uno de los mayores quebraderos de cabeza de los cosmólogos, que siguen sin dar con la solución.
3. Rayos cósmicos ultra-energéticos
Los rayos cósmicos son partículas que llegan desde el espacio y bombardean constantemente a la Tierra desde todas direcciones. La mayoría de estas partículas son núcleos de átomos o electrones. Algunas de ellas son más energéticas que cualquier otra partícula observada en la naturaleza. El misterio está en su alta energía. La teoría especial de la relatividad de Einstein dice que cualquier rayo cósmico que llegue a la Tierra desde fuera de nuestra galaxia habrá sufrido tantas colisiones que el máximo posible de energía que puede tener es 5 × 1019 eV.
Los rayos detectados desde hace una década por el observatorio japonés de Akeno están muy por encima de ese límite, con lo cual o los datos -tomados en diferentes ocasiones y siempre parecidos- están mal, o Einstein se equivocó.
4. Los resultados de homeopatía de Belfast
En 1810 el médico alemán Christian Friederich Samuel Hahnemann publicaba el "Organon, el arte de curar", piedra angular de la homeopatía. El principal fundamento de la teoría se define en la ley de los similares (homeo- es el prefijo griego que designa igualdad) por la que una enfermedad se cura con la misma sustancia tóxica que la produce -de ahí que se llame ley de los similares-, pero a dosis infinitesimales. Los homeópatas disuelven esos venenos en etanol -lo que llaman tintura madre- y la diluyen en agua sucesivas veces, no importa cuantas, según ellos el remedio se "imprime" en las moléculas de agua. Tales disoluciones son la parte controvertida de la disciplina, puesto es posible que a esas concentraciones no haya ni una sóla molécula del principio activo en la solución homeopática. Sin embargo su efecto ha sido demostrado en numerosos estudios y se estima que un 15% de los médicos occidentales siguen esta línea.
Madeleine Ennis, farmacóloga de la Queen's University de Belfast, ha sido siempre el azote de los homeópatas. Asegura que, a esas concentraciones, en los remedios homeopáticos no hay más que agua, por lo que químicamente no tiene sentido que funcionen. Sin embargo en su estudio más reciente Ennis y su equipo se llevaron un "pequeño" chasco: descubrieron que soluciones ultradiluidas de histamina funcionaban en un experimento con basófilos, unas células sanguíneas que actúan en la inflamación. La solución homeopática en la que probablemente no había ni una sola molécula de histamina funcionaba realmente como la histamina. Aunque Ennis se ha visto incapaz de explicar el porqué del efectivo funcionamiento y sigue mostrándose escéptica, ha asegurado que si los resultados son reales y la homeopatía no actúa como un placebo, habría que reescribir parte de los fundamentos de la física y de la química.
5. La materia oscura
No todo lo que existe en el universo es visible. Los astrónomos pueden detectar objetos que emiten o absorber luz o cualquier otro tipo de radiación electromagnética o que interactuan gravitatoriamente con otros objetos que podamos detectar .El término "materia oscura" alude a esta materia cuya existencia no puede ser detectada mediante procesos asociados a la luz, es decir, no emiten ni absorben radiaciones electromagnéticas.
Determinar cuál es la naturaleza de la materia oscura y en qué cantidad existe es el llamado `'problema de la materia oscura'' o `'problema de la masa desaparecida' ', y es uno de los problemas más importantes de la cosmología moderna. La cuestión de la existencia de la materia oscura puede parecer irrelevante para nuestra existencia en la tierra, pero, el hecho de que exista o no la materia oscura, afecta el destino final del universo.
http://www.astro. princeton. edu/~cen/ PROJECTS/ p1/DARKallz0. jpeg
6. Metano en Marte
El 20 de julio de 1976 Gilbert Levin, uno de los ingenieros a cargo de las misiones de la NASA al planeta Marte, vio que la Viking que orbitaba el planeta rojo había encontrado emisiones de carbono-14 que contenían metano en el suelo del planeta, por lo que la conclusión debía ser obvia y muy relevante: hay vida en Marte.
Algo está ingiriendo los nutrientes, los está metabolizando, y después los expulsa a la atmósfera en forma de gas mezclado con carbono 14. Sin embargo, la NASA no se atrevió a afirmar con rotundidad el descubrimiento, porque otro instrumento de la Viking, diseñado para identificar moléculas orgánicas consideradas esenciales símbolos de vida no encontró nada, así que casi todos los científicos de la NASA decidieron declarar el hallazgo de la Viking un "falso positivo". Pero , ¿lo era?
A día de hoy, los argumentos a favor y en contra siguen dividiendo a los científicos, aunque es cierto que los rovers que estudian el planeta rojo desde hace un año han encontrado pruebas de los descubrimientos de la Viking.
7. Tetraneutrones
Hace cuatro años, en un acelerador de partículas de Francia detectaron seis partículas que no deberían existir. Las llamaron 'tetraneutrones' : cuatro neutrones unidos entre sí de una forma que desafía las leyes de la física.
Francisco Miguel Marquès ay sus colegas del acelerador de Ganil, en Caen, llevan desde entonces tratando de conseguri el efecto otra vez, pero hasta ahora no lo han logrado. Si lo repiten, estos 'racimos' de átomos podrían obligar a los científicos a reconsiderar las fuerzas que mantienen unido el nucelo de los átomos.
8. La anomalía de las Pioneer
Esta es la historia paralela de dos naves espaciales. Una, la Pioneer 10, fue lanzada en 1972; la Pioneer 11 un año después. Ahora mismo, ambas deben estar en el espacio profundo, alejadas de la vista de cualquier ingenio humano, aunque sus trayectorias son demasiado fascinantes como para ignorarlas.
Y es que hay algo que ha estado 'empujando' a las dos naves, provocando que aumenten su velocidad. La aceleración es pequeña, menos de un nanometro por segundo, pero es lo suficiente para hacer sacado a la Pioneer 400.000 kilómetros de su trayectoria inicial. La NASa perdió contacto con la Pioneer 11 en 1995, pero todo hace indicar que podría estar 'sufriendo' el mismo proceso que su hermana gemela, y estaría muy fuera de su rumbo en algún lugar del espacio. ¿Y qué causa este desvío? Por el momento, nadie lo sabe.
9. La energía oscura
Este es uno de los mayores problemas de la física. En 1998, un grupo de astrónomos descubrió que el universo se está expandiendo a más velocidad que nunca. Esto siginifica que la velocidad a la que una galaxia distante se aleja de nosotros aumenta con el tiempo.De ser correcta esta teoría, el resultado último de esta tendencia sería la imposibilidad de seguir viendo cualquier otra galaxia. Esta nueva teoría del fin del Universo ha recibido el nombre de Gran Desgarramiento o, en inglés, Big Rip.
Es un efecto para el que todavía se investigan las causas, aunque una de las sugerencias puede ser que esté motivado por la 'energía oscura', una forma hipotética de energía que permea todo el espacio y que produce una presión negativa, resultando en una fuerza gravitacional repulsiva. La energía oscura puede dar cuenta del universo en expansión acelerada, así como de una significativa fracción de su masa.
10 El acantilado de Kuipper
SI alguien viajara a la zona del sistema solar externa a las órbitas de Neptuno y Plutón, se encontraría algo muy extraño. De repente, tras cruzar el cintutón de Kuiper -lleno de objetos pequeños como asteroides helados y cometas- no hay nada. Los astrónomos lo llaman el 'acantilado de Kuiper', porque la densidad de objetos cae espectacularmente.
La pregunta es qué ha causado este brusco cambio, y la única posible respuesta parece ser la existencia de un décimo planeta del Sistema Solar, lo suficientemente grande como para haber atraído a todos esos cuerpos hacia su órbita. De momento, sin embargo, nadie ha conseguido aportar ninguna prueba de la existencia de ese planeta X.
11. La señal 'wow'
La señal tuvo una duración de 37 segundos, y venía del espacio exterior. El 15 de agosto de 1977 el astrónomo Jerry Ehman, de la Universidad de Ohio State (EEUU), recibió una señal del radiotelescopio de Delaware. Al ver la transcripcció n de la señal, Ehman escribió al lado la palabra 'wow!'. 28 años después, nadie ha conseguido dar una explicación a qué o quién emitió dicha señal.
El código de la señal
El código circundado 6EQUJ5 describe la variación de la intensidad de la señal. Un espacio denota una intensidad entre 0 y 0.999.., los números 1-9 denotan las intensidades correspondientement e numeradas (a partir del 1.000 al 9.999...), y las intensidades de 10.0 y superiores son denotadas por una letra ('A' corresponde a las intensidades entre 10.0 y 10.999..., 'B' a 11.0 a a 11.999... etc).
El valor ' U ' (una intensidad entre 30.0 y 30.999...) era el más alto detectado por el telescopio.
La anchura de banda de la señal es algo menos de 10 khz (cada columna en el listado corresponde a un canal de 10khz y la señal está solamente presente en una columna).
Se han dado dos valores para esta frecuencia: 1420.356 MHz (J. D. Kraus) y 1420.456 MHz (J. R. Ehman). Curiosamente ambos son muy cercanos a la frecuencia de la línea del hidrógeno (1420.405 MHz) .
Se han dado dos coordenadas posibles:
* R.A. = 19h22m22s ± 5s
* R.A. = 19h25m12s ± 5s
La fuente de la señal parece que se localizaba en la constelación de Sagitario. Hoy todavía no nos han explicado cuál es el origen de esta señal que se califica como uno de los mayores misterios científicos contemporáneos. Hay todo tipo de teorías, desde que es de origen extraterrestre, hasta que pudo ser una interferencia.
Se han recibido muchas más señales de origen desconocido que provenían del exterior, pero ninguna ha sido tan intensa y duradera como la señal Wow!.
La radiación provenía de la dirección de Sagitario, y de un ámbito de frecuencias de unos1420 megahertzios. Estas frecuencias forman parte del espectro de radio en el que todo tipo de transmisión está prohibida, por un acuerdo internacional. La estella más cercana en esa dirección está a unos 220 años luz, así que si la señal provenía de allí, la tuvo que causar o bien un acontecimiento astronómico de enorme potencia. ¿O quizá fue una civilización alienígena con un transmisor de gran potencia?
Aquí debajo el cometario que dió nombre a la señal
Para leer un poco más sobre este misterio:
http://soplandoalci erzo.blogspot. com/2007/ 06/misterios- sin-resolver- la-seal-wow. html
12. Constantes no tan constantes
En 1997 el astrónomo John Webb y su equipo de la Universidad de Sidney analizaban la luz que llegaba a la tierra procedente de quasars muy lejanos. En su viaje de 1.200 millones de años luz, la luz había atravesado nubes interestelares de materiales como hierro, níquel o cromo, y los investigadores descubrieron que la los átomos habían absorbido parte de los fotones de la luz procedente de los quasars, pero no los que habían esperado.
Si las observaciones son correctas, la única explicación vagamente razonable es que una constante de la física, llamada la 'fina estructura constante' o 'alpha' cambia de valor cuando pasa a través de estas nubes interestelares. Los científicos siguen investigando.
13. La fusión fría
En 1989 dos investigadores de la Universidad de Utah (Estados Unidos), Martin Fleischmann y Stanley Pons, desencadenaron la fusión nuclear en una probeta. Sostenían que era posible realizar procesos de "fusión fría" usando como catalizador un bloque metálico de paladio. En los siguientes 10 años, fueron miles los científicos que trataron de volver a lograr los mismos resultados, aunque sin éxito. Todavía hoy sigue la polémica, aunque son muchos los que sostienen que los resultados de Fleischmann y Pons fueron fruto de un error experimental.
http://www.paginadi gital.com. ar/articulos
1. El efecto placebo.
Pongamos un caso ficticio, el del paciente X. Varias veces al día, durante varios días, se le provoca dolor, que se controla con dósis de morfina. Hasta el último día del experimento. Esas 24 horas, sin que el señor X lo sepa, la morfina se sustituye por una solución salina absolutamente inócua. Parece increíble, pero dicha solución tiene el mismo efecto que la morfina y el dolor desaparece.
Es lo que se conoce como el efecto placebo. Antes de la llegada de los fármacos en el siglo XX, era el arma más potente de la Medicina contra la enfermedad. Excremento de cocodrilo, aceite de gusano, sangre de lagarto y hasta ser tocado por el Rey eran medicinas usadas entre el siglo XVI y el XIX. Desde la publicación, en 1955, del libro The Powerful Placebo de H.K. Beecher, se reconoció que el 35% de los pacientes con una amplia variedad de enfermedades podría ser tratada sólo con placebo. En estudios posteriores, se ha visto que puede funcionar en el 70% e, incluso, del 100% de los casos.
Nadie sabe todavía qué mecanismos intervienen en el efecto placebo. Algunos estudios sobre el dolor sugieren que reduce la ansiedad y facilita la liberación de endorfinas (sustancias químicas naturales parecidas a los narcóticos) en el cerebro, aunque son hipótesis todavía no confirmadas.
2. El problema del horizonte.
Nuestro Universo era extraordinariamente homogéneo, y la temperatura de la radiación de fondo es la misma en cualquier dirección que observemos. El hecho de que la temperatura sea homogénea no sería sorprendente de no ser porque entre los dos extremos del Universo hay una distancia de casi 2.800 millones de años luz, mientras que la edad del Universo es 'sólo' de unos 1.400 millones de años. Teniendo en cuenta que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz y la hipótesis de que hubo un instante inicial o big bang, el interrogante es: ¿cómo es posible que regiones físicamente desconectadas desde el "principio" del Universo estuviesen en estados físicos tan parecidos?
Esto es lo que se conoce como el 'problema del horizonte', uno de los mayores quebraderos de cabeza de los cosmólogos, que siguen sin dar con la solución.
3. Rayos cósmicos ultra-energéticos
Los rayos cósmicos son partículas que llegan desde el espacio y bombardean constantemente a la Tierra desde todas direcciones. La mayoría de estas partículas son núcleos de átomos o electrones. Algunas de ellas son más energéticas que cualquier otra partícula observada en la naturaleza. El misterio está en su alta energía. La teoría especial de la relatividad de Einstein dice que cualquier rayo cósmico que llegue a la Tierra desde fuera de nuestra galaxia habrá sufrido tantas colisiones que el máximo posible de energía que puede tener es 5 × 1019 eV.
Los rayos detectados desde hace una década por el observatorio japonés de Akeno están muy por encima de ese límite, con lo cual o los datos -tomados en diferentes ocasiones y siempre parecidos- están mal, o Einstein se equivocó.
4. Los resultados de homeopatía de Belfast
En 1810 el médico alemán Christian Friederich Samuel Hahnemann publicaba el "Organon, el arte de curar", piedra angular de la homeopatía. El principal fundamento de la teoría se define en la ley de los similares (homeo- es el prefijo griego que designa igualdad) por la que una enfermedad se cura con la misma sustancia tóxica que la produce -de ahí que se llame ley de los similares-, pero a dosis infinitesimales. Los homeópatas disuelven esos venenos en etanol -lo que llaman tintura madre- y la diluyen en agua sucesivas veces, no importa cuantas, según ellos el remedio se "imprime" en las moléculas de agua. Tales disoluciones son la parte controvertida de la disciplina, puesto es posible que a esas concentraciones no haya ni una sóla molécula del principio activo en la solución homeopática. Sin embargo su efecto ha sido demostrado en numerosos estudios y se estima que un 15% de los médicos occidentales siguen esta línea.
Madeleine Ennis, farmacóloga de la Queen's University de Belfast, ha sido siempre el azote de los homeópatas. Asegura que, a esas concentraciones, en los remedios homeopáticos no hay más que agua, por lo que químicamente no tiene sentido que funcionen. Sin embargo en su estudio más reciente Ennis y su equipo se llevaron un "pequeño" chasco: descubrieron que soluciones ultradiluidas de histamina funcionaban en un experimento con basófilos, unas células sanguíneas que actúan en la inflamación. La solución homeopática en la que probablemente no había ni una sola molécula de histamina funcionaba realmente como la histamina. Aunque Ennis se ha visto incapaz de explicar el porqué del efectivo funcionamiento y sigue mostrándose escéptica, ha asegurado que si los resultados son reales y la homeopatía no actúa como un placebo, habría que reescribir parte de los fundamentos de la física y de la química.
5. La materia oscura
No todo lo que existe en el universo es visible. Los astrónomos pueden detectar objetos que emiten o absorber luz o cualquier otro tipo de radiación electromagnética o que interactuan gravitatoriamente con otros objetos que podamos detectar .El término "materia oscura" alude a esta materia cuya existencia no puede ser detectada mediante procesos asociados a la luz, es decir, no emiten ni absorben radiaciones electromagnéticas.
Determinar cuál es la naturaleza de la materia oscura y en qué cantidad existe es el llamado `'problema de la materia oscura'' o `'problema de la masa desaparecida' ', y es uno de los problemas más importantes de la cosmología moderna. La cuestión de la existencia de la materia oscura puede parecer irrelevante para nuestra existencia en la tierra, pero, el hecho de que exista o no la materia oscura, afecta el destino final del universo.
http://www.astro. princeton. edu/~cen/ PROJECTS/ p1/DARKallz0. jpeg
6. Metano en Marte
El 20 de julio de 1976 Gilbert Levin, uno de los ingenieros a cargo de las misiones de la NASA al planeta Marte, vio que la Viking que orbitaba el planeta rojo había encontrado emisiones de carbono-14 que contenían metano en el suelo del planeta, por lo que la conclusión debía ser obvia y muy relevante: hay vida en Marte.
Algo está ingiriendo los nutrientes, los está metabolizando, y después los expulsa a la atmósfera en forma de gas mezclado con carbono 14. Sin embargo, la NASA no se atrevió a afirmar con rotundidad el descubrimiento, porque otro instrumento de la Viking, diseñado para identificar moléculas orgánicas consideradas esenciales símbolos de vida no encontró nada, así que casi todos los científicos de la NASA decidieron declarar el hallazgo de la Viking un "falso positivo". Pero , ¿lo era?
A día de hoy, los argumentos a favor y en contra siguen dividiendo a los científicos, aunque es cierto que los rovers que estudian el planeta rojo desde hace un año han encontrado pruebas de los descubrimientos de la Viking.
7. Tetraneutrones
Hace cuatro años, en un acelerador de partículas de Francia detectaron seis partículas que no deberían existir. Las llamaron 'tetraneutrones' : cuatro neutrones unidos entre sí de una forma que desafía las leyes de la física.
Francisco Miguel Marquès ay sus colegas del acelerador de Ganil, en Caen, llevan desde entonces tratando de conseguri el efecto otra vez, pero hasta ahora no lo han logrado. Si lo repiten, estos 'racimos' de átomos podrían obligar a los científicos a reconsiderar las fuerzas que mantienen unido el nucelo de los átomos.
8. La anomalía de las Pioneer
Esta es la historia paralela de dos naves espaciales. Una, la Pioneer 10, fue lanzada en 1972; la Pioneer 11 un año después. Ahora mismo, ambas deben estar en el espacio profundo, alejadas de la vista de cualquier ingenio humano, aunque sus trayectorias son demasiado fascinantes como para ignorarlas.
Y es que hay algo que ha estado 'empujando' a las dos naves, provocando que aumenten su velocidad. La aceleración es pequeña, menos de un nanometro por segundo, pero es lo suficiente para hacer sacado a la Pioneer 400.000 kilómetros de su trayectoria inicial. La NASa perdió contacto con la Pioneer 11 en 1995, pero todo hace indicar que podría estar 'sufriendo' el mismo proceso que su hermana gemela, y estaría muy fuera de su rumbo en algún lugar del espacio. ¿Y qué causa este desvío? Por el momento, nadie lo sabe.
9. La energía oscura
Este es uno de los mayores problemas de la física. En 1998, un grupo de astrónomos descubrió que el universo se está expandiendo a más velocidad que nunca. Esto siginifica que la velocidad a la que una galaxia distante se aleja de nosotros aumenta con el tiempo.De ser correcta esta teoría, el resultado último de esta tendencia sería la imposibilidad de seguir viendo cualquier otra galaxia. Esta nueva teoría del fin del Universo ha recibido el nombre de Gran Desgarramiento o, en inglés, Big Rip.
Es un efecto para el que todavía se investigan las causas, aunque una de las sugerencias puede ser que esté motivado por la 'energía oscura', una forma hipotética de energía que permea todo el espacio y que produce una presión negativa, resultando en una fuerza gravitacional repulsiva. La energía oscura puede dar cuenta del universo en expansión acelerada, así como de una significativa fracción de su masa.
10 El acantilado de Kuipper
SI alguien viajara a la zona del sistema solar externa a las órbitas de Neptuno y Plutón, se encontraría algo muy extraño. De repente, tras cruzar el cintutón de Kuiper -lleno de objetos pequeños como asteroides helados y cometas- no hay nada. Los astrónomos lo llaman el 'acantilado de Kuiper', porque la densidad de objetos cae espectacularmente.
La pregunta es qué ha causado este brusco cambio, y la única posible respuesta parece ser la existencia de un décimo planeta del Sistema Solar, lo suficientemente grande como para haber atraído a todos esos cuerpos hacia su órbita. De momento, sin embargo, nadie ha conseguido aportar ninguna prueba de la existencia de ese planeta X.
11. La señal 'wow'
La señal tuvo una duración de 37 segundos, y venía del espacio exterior. El 15 de agosto de 1977 el astrónomo Jerry Ehman, de la Universidad de Ohio State (EEUU), recibió una señal del radiotelescopio de Delaware. Al ver la transcripcció n de la señal, Ehman escribió al lado la palabra 'wow!'. 28 años después, nadie ha conseguido dar una explicación a qué o quién emitió dicha señal.
El código de la señal
El código circundado 6EQUJ5 describe la variación de la intensidad de la señal. Un espacio denota una intensidad entre 0 y 0.999.., los números 1-9 denotan las intensidades correspondientement e numeradas (a partir del 1.000 al 9.999...), y las intensidades de 10.0 y superiores son denotadas por una letra ('A' corresponde a las intensidades entre 10.0 y 10.999..., 'B' a 11.0 a a 11.999... etc).
El valor ' U ' (una intensidad entre 30.0 y 30.999...) era el más alto detectado por el telescopio.
La anchura de banda de la señal es algo menos de 10 khz (cada columna en el listado corresponde a un canal de 10khz y la señal está solamente presente en una columna).
Se han dado dos valores para esta frecuencia: 1420.356 MHz (J. D. Kraus) y 1420.456 MHz (J. R. Ehman). Curiosamente ambos son muy cercanos a la frecuencia de la línea del hidrógeno (1420.405 MHz) .
Se han dado dos coordenadas posibles:
* R.A. = 19h22m22s ± 5s
* R.A. = 19h25m12s ± 5s
La fuente de la señal parece que se localizaba en la constelación de Sagitario. Hoy todavía no nos han explicado cuál es el origen de esta señal que se califica como uno de los mayores misterios científicos contemporáneos. Hay todo tipo de teorías, desde que es de origen extraterrestre, hasta que pudo ser una interferencia.
Se han recibido muchas más señales de origen desconocido que provenían del exterior, pero ninguna ha sido tan intensa y duradera como la señal Wow!.
La radiación provenía de la dirección de Sagitario, y de un ámbito de frecuencias de unos1420 megahertzios. Estas frecuencias forman parte del espectro de radio en el que todo tipo de transmisión está prohibida, por un acuerdo internacional. La estella más cercana en esa dirección está a unos 220 años luz, así que si la señal provenía de allí, la tuvo que causar o bien un acontecimiento astronómico de enorme potencia. ¿O quizá fue una civilización alienígena con un transmisor de gran potencia?
Aquí debajo el cometario que dió nombre a la señal
Para leer un poco más sobre este misterio:
http://soplandoalci erzo.blogspot. com/2007/ 06/misterios- sin-resolver- la-seal-wow. html
12. Constantes no tan constantes
En 1997 el astrónomo John Webb y su equipo de la Universidad de Sidney analizaban la luz que llegaba a la tierra procedente de quasars muy lejanos. En su viaje de 1.200 millones de años luz, la luz había atravesado nubes interestelares de materiales como hierro, níquel o cromo, y los investigadores descubrieron que la los átomos habían absorbido parte de los fotones de la luz procedente de los quasars, pero no los que habían esperado.
Si las observaciones son correctas, la única explicación vagamente razonable es que una constante de la física, llamada la 'fina estructura constante' o 'alpha' cambia de valor cuando pasa a través de estas nubes interestelares. Los científicos siguen investigando.
13. La fusión fría
En 1989 dos investigadores de la Universidad de Utah (Estados Unidos), Martin Fleischmann y Stanley Pons, desencadenaron la fusión nuclear en una probeta. Sostenían que era posible realizar procesos de "fusión fría" usando como catalizador un bloque metálico de paladio. En los siguientes 10 años, fueron miles los científicos que trataron de volver a lograr los mismos resultados, aunque sin éxito. Todavía hoy sigue la polémica, aunque son muchos los que sostienen que los resultados de Fleischmann y Pons fueron fruto de un error experimental.
http://www.paginadi gital.com. ar/articulos
lunes, 30 de noviembre de 2009
Sigue el misterio de la familia Pomar
El misterio sobre el paradero de la familia Pomar se acrecienta a 16 días de su desaparición, cuando viajaban desde la localidad bonaerense de José Mármol hacia la ciudad de Pergamino.Por estas horas, un equipo de psicólogos trabaja en conjunto con los familiares más cercanos del matrimonio y sus dos pequeñas hijas en búsqueda de pistas firmes para avanzar en la investigación.
(Publicidad)
Fuentes judiciales señalaron a la agencia de noticias Télam que los encuentros tuvieron lugar anteayer por orden de la fiscal de Pergamino, Karina Pollice, a cargo de la causa.
os entrevistados fueron María Cristina Robert, madre de Gabriela, y Juan Manuel Pomar, padre de Fernando, así como otros allegados.
En otro orden de cosas, Robert, que anteayer reconoció que existía "violencia verbal" entre su hija y su yerno, precisó que desconocía si Pomar había comprado un arma recientemente por temor a la inseguridad, tal como habría declarado un testigo en el expediente.
Fernando Pomar, de 40 años; su esposa, Gabriela Viagrán, de 36; y sus dos hijas, María del Pilar, de 3, y Candelaria, de 6, desaparecieron el 14 de este mes cuando viajaban junto a su caniche toy en un Fiat Duna Weekend rojo desde su casa de José Mármol, partido de Almirante Brown, hacia Pergamino.
(Publicidad)
Fuentes judiciales señalaron a la agencia de noticias Télam que los encuentros tuvieron lugar anteayer por orden de la fiscal de Pergamino, Karina Pollice, a cargo de la causa.
os entrevistados fueron María Cristina Robert, madre de Gabriela, y Juan Manuel Pomar, padre de Fernando, así como otros allegados.
En otro orden de cosas, Robert, que anteayer reconoció que existía "violencia verbal" entre su hija y su yerno, precisó que desconocía si Pomar había comprado un arma recientemente por temor a la inseguridad, tal como habría declarado un testigo en el expediente.
Fernando Pomar, de 40 años; su esposa, Gabriela Viagrán, de 36; y sus dos hijas, María del Pilar, de 3, y Candelaria, de 6, desaparecieron el 14 de este mes cuando viajaban junto a su caniche toy en un Fiat Duna Weekend rojo desde su casa de José Mármol, partido de Almirante Brown, hacia Pergamino.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Familia Pomar : continua el misterio
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 09:08 | A 11 días de la desaparición del matrimonio con sus dos hijas, crece el misterio. Detalles que se mantienen en secreto.
Fotos ver Imágenes del día
ampliar foto
BUENOS AIRES.- A 11 días de la desaparición del matrimonio Pomar y de sus dos pequeñas hijas, la Policía intensificó los rastrillajes para dar con su paradero, incluso extendiéndolos a Santa Fe. Desde el 14 de noviembre no hay rastros de la familia, que se dirigía en auto hacia Pergamino.
Pese a la ausencia de pistas firmes de Fernando Pomar (40 años), Gabriela Viagrán (37), Candelaria (seis) y Pilar (tres), el subsecretario de Investigaciones del Ministerio de Seguridad bonaerense, Paulo Starc, dijo que tiene esperanzas de encontrarlos con vida, asegurando que hay detalles importantes en la causa que no se difundieron y que "preferiría mantener en secreto". De todos modos, se supo que las fuerzas de seguridad especulan con varias hipótesis:
1- Se fueron del país: debido a que dejaron los documentos de los chicos y de la mujer en la casa, esta teoría se hace difícil porque no podrían habrían haber pasado por ninguna aduana. El alerta a los puestos fronterizos se dio días después de su desaparición. Además, esta teoría se contrapone con las llamados por celular que hicieron a sus familiares de Pergamino asegurando que ya estaban llegando.
2- Huyeron porque tenían deudas: se fundamenta en que habían puesto su casa en venta. Desde mayo, el padre de la familia estaba sin trabajo y creen que ya no podía seguir pagando la cuota de la hipoteca. También es posible que hayan contraído una deuda con alguien peligroso que los amenazara para cobrarla.
3- Drama pasional: el hombre mató a toda su familia, huyo o se suicidó. O fueron asesinados por alguna ex pareja. Pero, de ser así, sus cuerpos ya deberían haber aparecido. De todos modos, existe una versión que indica que había desavenencias entre el matrimonio, pero no como para llegar a ese extremo.
4- Accidente: salvo que hayan caído -o los hayan arrojado- a un arroyo camino a Pergamino, esta hipótesis ya está casi descartada.
5- Secuestro: sus captores tendrían que haber pedido un rescate. Se cumplieron 11 días sin noticias de la familia y no hubo un sólo llamado. Y de haber sido un secuestro exprés, sus cuentas habrían sido vaciadas.
6- Asalto: si los asaltaron para robarles el automóvil -el delito de moda- el vehículo podría estar en algún garage y ellos, secuestrados o lamentablemente muertos. Sin embargo, ¿puede ser que nadie haya visto nada? A medida que pasan los días crece el misterio y la angustia de los familiares. (Especial-DyN)
Buscan pistas en la computadora
Quizás en algún documento, algún mail o alguna foto, haya algo que nos dé una pista de qué pudo pasarles", dijo a Télam un jefe policial.
Las fuentes explicaron que durante el allanamiento que se realizó en la casa de la calle Ramírez 2552 de esa localidad del partido de Almirante Brown, los detectives de la DDI de Junín secuestraron el CPU de la computadora familiar.
Fuentes de la investigación revelaron a Télam que por orden de la fiscal de Pergamino Karina Pollice, expertos en informática de la Policía Científica analizaban por estas horas la computadora en búsqueda de algún elemento que oriente la investigación.
"La idea es inspeccionar archivo por archivo de ese disco rígido. Quizás en algún documento, algún mail o alguna foto, haya algo que nos dé una pista de qué pudo pasarles", dijo a Télam un jefe policial.
Las mismas fuentes consultadas indicaron a Télam que también se sigue trabajando en el análisis y el entrecruzamiento de llamados de todos los teléfonos, fijos y celulares, vinculados a Luis Fernando Pomar (40) y su esposa Gabriela Cristina Viagrán (36).
"No sólo nos quedamos en el análisis de las llamadas del día de la desaparición, sino que ahora estamos yendo hacía atrás en el tiempo, para ver si hay alguna persona que estuvo en contacto con ellos en los últimos días que nos pueda dar alguna información útil", reveló uno de los investigadores consultados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)